DEPUTAT CARMEN AXENIE

CE SE ÎNTÂMPLĂ CU NATALITATEA? ULTIMA INTERPELARE ADRESATĂ NOULUI MINISTRU AL SĂNĂTĂŢII

2011-09-10T07:41:00.000-07:00

"Stimate domnule ministru,

Cunoscându-vă preocupările importante și îndelungate în tratarea copiilor, consider că vă este cunoscută și situația natalității în România ultimilor douăzeci de ani. În acest sens, aduc în discuție și avertizările recente ale domnului Vasile Ghețău, directorul Centrului pentru Cercetări Demografice, care evidențiază o scădere dramatică a natalității în țara noastră. Consecințele pe termen lung sunt incalculabile la acest moment. De aceea, vă rog să îmi răspundeți la următoarea întrebare:

În calitatea dvs. de ministru al Sănătății, ce măsuri concrete aveți în vedere pe termen scurt și mediu pentru evitarea unui colaps socio-demografic?"

PRIMIM IMIGRANȚI DIN AFRICA?

2011-08-02T03:36:00.001-07:00

CARE ESTE STRATEGIA ROMÂNIEI CU PRIVIRE LA ENERGIA ATOMICĂ? AȘTEPTĂM UN RĂSPUNS

2011-08-02T03:28:00.000-07:00

ASCULTAREA TELEFOANELOR ÎN ROMÂNIA. O INTERPELARE FARA RASPUNS INCA

2011-08-02T03:21:00.000-07:00

PROBLEMA ÎNVĂȚĂMÂNTULUI LA DOMICILIU. ULTIMA ÎNTERPELARE ȘI RĂSPUNSUL DOMNULUI MINISTRU

2011-08-02T03:08:00.000-07:00

RASPUNSUL

MODELUL CEHIA.

2011-06-14T01:10:00.000-07:00

INFORMATII CU PRIVIRE LA MODELUL CEHIA PUTETI GASI AICI:
http://www.iejee.com/3_1_2010/29_44.pdf
Home education in the post-communist countries: Case study of the Czech Republic
___________________________________________________________________
Yvona KOSTELECKÁ
Faculty of Education, Charles University in Prague, Czech Republic

Taxa de înmatriculare. O intrebare importantă pentru ONG-uri

2011-06-07T05:27:00.000-07:00

Vor plăti noua taxa de inmatriculare şi cei care doresc să doneze autovehicule unor ONG-uri? Aceasta este întrebarea către d-l ministru Gheorghe Ialomiţianu pe care o puteţi citi aici. http://www.cdep.ro/pls/parlam/interpelari.detalii?idi=29282&idl=1

C.A.

Adaptarea modelului Cehia - soluţia posibilă pentru învăţământul la domiciliu şi în România

2011-06-07T05:11:00.000-07:00

Din analizele şi dialogurile purtate cu ASHR (Asociaţia Homeschooling România) şi cu familiile interesate de acest tip de învăţământ la noi în ţară, am ajuns la concluzia că adaptarea modelului Cehia la realităţile noastre ar putea reprezenta o cale viabilă.
În consecinţă, am adresat d-lui ministru Daniel Funeriu o nouă întrebare pe care o puteti citi aici http://www.cdep.ro/pls/parlam/interpelari.detalii?idi=29281&idl=1

C.A.

P.S. INFORMATII DESPRE MODELUL CEHIA GASITI IN ACEST STUDIU
http://www.iejee.com/3_1_2010/29_44.pdf

"Legitimitatea noilor realităţi" - o declaraţie cu bătaie lungă

2011-04-20T05:43:00.000-07:00

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 12 aprilie 2011

"Declaraţia este un semnal nu doar pentru acest legislativ, ci şi pentru cele care vor urma. Tema ei ar putea fi surprinsă prin întrebarea: Cum dobândesc legitimitate noile realităţi ale vieţii europene? Punând accentul pe sintagma "viaţă europeană", sugerez că ne-ar fi de folos o abordare a realităţilor româneşti, nu în mod izolat, ci în contextul socio-politic în care trăim începând din 2007. Prin expresia "noile realităţi" am în vedere, în mod special, trei dintre acestea: internetul, biometria şi genetica. După cum ştiţi, cele trei au înregistrat dezvoltări fulminante în ultimii ani şi convingerea mea este că o societate europeană matură trebuie să tragă linia şi să spună câte beneficii şi câte probleme au generat aceste noi realităţi. Mai mult, ar mai trebui un examen serios al modului în care aceste realităţi au devenit sau sunt în curs de a deveni legitime în Europa. Un scurt recurs la istorie ne va lămuri mai bine cu privire la problema pe care o ridic aici.

Conform unei înţelegeri generale, europeneitatea noastră presupune coexistenţa a trei mari tradiţii: cea greco-romană, creştinismul şi modernitatea (prelungită până în vremea noastră). De la greci am moştenit ideea de republică şi ideea de libertate. De la romani, ideea de imperiu şi ideea de drept, iar din simbioza celor două culturi ideea de libertate garantată prin lege. Creştinismul ne-a oferit adevărul despre originea şi misiunea divină a omului în lume, precum şi ideea de libertate prin credinţă. Modernitatea ne-a oferit ideea de naţiune, pasiunea pentru raţiune, precum şi ideea de libertate prin revoltă faţă de orice autoritate. Venind la vremea noastră, observăm că ideile de imperiu, republică şi naţiune sunt cvasi-perimate. Ideea de libertate garantată prin lege a devenit o idee directoare în societatea Europei unite, iar cea de libertate prin credinţă a rămas în actualitate cu numele generic de libertate a credinţei.

Cu alte cuvinte, prezentul a moştenit din zestrea vremurilor trecute în mod selectiv. Întrebarea este: cu ce consecinţe? Răspunsul este unul foarte important. De aproape 100 de ani, în lume şi în Europa, are loc un fenomen numit de sociologi "secularizarea legitimării". Legitimitatea, după cum bine ştiţi, se defineşte prin conformitate cu legea. De aici rezultă că legitimitatea noilor realităţi (internetul, biometria şi genetica) se întemeiază în mod absolut pe legislaţia care le reglementează cadrele juridice. Faptul acesta atrage o responsabilitate uriaşă asupra oricărui parlament din lume iar nouă, fiecăruia în parte, ne pune înainte o sarcină de neocolit: sarcina de a discerne până în cele mai mici detalii ce este bine şi ce este rău în legalizarea acestor noi realităţi.

Cu sinceritate, să recunoaştem că la momentul de faţă nu putem formula judecăţi tranşante şi definitive în aceste chestiuni ultraspecifice. Am risca decizii pripite şi ilegitime dacă le-am impune tuturor fără obţinerea unui consens. Spre a face un pas important înainte, ne trebuie un principiu sigur, iar acesta poate fi următorul: orice nouă realitate care afectează demnitatea umană, înţeleasă în conformitate cu europeneitatea noastră, îşi pierde instantaneu legitimitatea, chiar dacă s-ar invoca susţinerea unei legislaţii oarecare.

Fiindcă trăim într-o epocă a legiocraţiei, datoria noastră este de a întocmi legi cât mai bune, ţinând cont, în permanenţă, de respectul cuvenit fiecărei persoane umane".

De ce democraţia românească este unică în lume?

2011-02-15T10:15:00.000-08:00

"De ce democraţia românească este unică în lume?"

DECLARAŢIE ÎN PARLAMENTUL ROMÂNIEI
8 februarie 2011

În peisajul pestriţ al politicii naţionale, săptămâna trecută s-a petrecut un eveniment definitoriu pentru democraţia românească. Insist pe sintagma "democraţie românească", întrucât aceasta, după cum veţi vedea mai jos, este unică în lume. De fapt, aceasta este o trăsătură fundamentală a democraţiei. Traversând epocile, această formă de guvernare nu se manifestă identic nici măcar la două popoare învecinate. Cu alte cuvinte, aceeaşi democraţie nu este aceeaşi. Dar la noi, democraţia îşi are explicaţiile ei, pe care raţiunea nu le poate înţelege.

Democraţia ateniană este un model istoric, mai mult teoretic decât practic, în special pentru popoarele europene. Democraţia americană este o normă a prezentului, mai mult practică decât teoretică pentru europeni dar şi pentru restul lumii. Democraţia din România este, vorba unor psihologi de la începutul secolului al XX-lea, "un proces de încercări şi erori".

La noi, o spun cu toată convingerea, democraţia este un mister care se adânceşte. De ce? Ca formă de guvernare, socotită răul cel mai mic, ea reprezintă un sistem de probleme şi de soluţii. A înţelege democraţia înseamnă a corela cât mai bine soluţiile cu problemele. O problemă fundamentală, de natură teoretică, a democraţiei româneşti este definirea identităţii partidelor. O alta, de natură practică, este asumarea responsabilităţii tuturor faptelor politice în faţa neamului românesc. Aceste două probleme sunt definitorii pentru ceea ce numim putere şi opoziţie. Dacă este stranie şi nedemnă situaţia în care partidele aflate la putere nu-şi recunosc greşelile, atunci când se întâmplă, mai stranie mi se pare situaţia în care partidele din opoziţie nu se pot defini ca ceea ce sunt. Avem aici o bizarerie a opoziţiei actuale. Cu un proverb foarte inspirat al poporului nostru, ceea ce s-a petrecut săptămâna trecută, s-ar putea descrie prin cuvintele: "oala la foc şi iepurele în pădure". Fără părtinire, dar cu simţ istoric, doresc să subliniez un aspect care pare să fie adeseori uitat de partidele din opoziţie.

Când eşti la putere, te defineşti în raport cu responsabilităţile situaţiei. Invers, când eşti în opoziţie, nu te poţi defini ca atunci când eşti la putere. E adevărat că idealul partidelor din opoziţie este puterea, dar a te defini pe baza unor iluzii nu este deloc sănătos în politică şi nici în viaţă. Aceasta este o deficienţă majoră a democraţiei noastre.

Partidele de opoziţie ratează starea lor prezentă, aceea de forţă constantă de contra-balansare, şi trăiesc proiectate în reverii care iau forma unor alianţe pe care marele Cantemir le-ar fi numit "struţo-cămile". Daţi-mi voie, la vârsta mea, să nu mai cred în struţo-cămile!

Reforma chirurgiei româneşti, printr-o mai bună delimitare a specialităţilor

2010-11-30T09:35:00.000-08:00

Ultima interpelare nr.4960A/29-11-2010

Către: MINISTRUL SĂNĂTĂŢII
Dl. Attila Cseke

De la: Deputat Carmen Axenie

Ref: reforma chirurgiei româneşti, printr-o mai bună delimitare a specialităţilor

Domnule Ministru,

Presa medicală a publicat în ultima vreme mai multe informaţii despre numărul în creştere al intervenţiilor chirurgicale robotice în România. Fireşte că o astfel de tehnologie necesară chirurgiei robotice va necesita investiţii consistente şi pe viitor.
Eu doresc însă să vă aduc înainte o altă necesitate urgentă a chirurgiei de la noi. După cum ştiţi, în majoritatea ţărilor europene, chirurgia vasculară este o specialitate în sine, beneficiind de toată atenţia instituţiilor guvernamentale, a comunităţilor academice şi a autorităţilor din sistemul de sănătate. Această “desprindere” din trunchiul chirurgiei generale a produs o seamă de efecte pozitive atât pentru specialiştii în domeniu, cât şi pentru pacienţi.
În acord cu aceste stări de fapt din Uniunea Europeană, vă rog să răspundeţi la următoarea întrebare:
Aveţi în vedere, în mandatul dvs., o astfel de reformă a chirurgiei româneşti?
Şi dacă da, cum vedeţi soluţionată problema pe termen scurt şi mediu?

ULTIMA PROPUNERE LEGISLATIVĂ ÎMPOTRIVA DROGURILOR ÎNAINTATĂ SENATULUI

2010-11-23T05:12:00.000-08:00

BP1012/16-11-2010
Propunere legislativă privind modificarea Legii nr.339 din 29 noiembrie 2005 privind regimul juridic al plantelor, substanţelor şi preparatelor stupefiante şi psihotrope

Detalii la adresa
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?idp=11534&cam=2

"Un tineret drogat, temelia şubredă a viitorului României", deputat Carmen Axenie

2010-11-23T04:38:00.000-08:00

DECLARAŢIE ÎN PARLAMENTUL ROMÂNIEI ÎMPOTRIVA DROGURILOR
23.11.2010

"În România zilelor noastre, drogurile aşa-zise “uşoare” ucid şi distrug vieţi într-un un ritm incredibil. Şi mă tem că ele îşi merită oarecum numele de “uşoare”, nu din pricina efectelor acestora, care sunt devastatoare, ci din pricina propriilor noastre raportări la acestea. În mai multe ocazii m-aţi auzit vorbind despre problema drogurilor etnobotanice, avertizând şi propunând soluţii urgente pentru îndreptarea unor situaţii. Dar plaga aceasta contemporană depăşeşte ca gravitate buna intenţie şi preocuparea unui grup restrâns de persoane. Astăzi fac un nou apel la o “cruciadă împotriva drogurilor” şi am convingerea că veţi sprijini această cauză.
Înainte de toate, apreciez acele comunităţi care, la nivel local, au hotărât interzicerea acestor magazine de droguri. Aceasta este una dintre soluţiile parţiale. Exemplul ar trebui urmat în toată ţara. Apreciez, apoi, organizaţiile şi instituţiile care se străduiesc să educe preventiv şi să sprijine persoanele care au căzut pradă drogurilor. Felicit, de asemenea, jurnaliştii care au semnalat în mod repetat gravitatea acestei probleme. Dar critic pe toţi cei care fac jocul traficanţilor de droguri, oricine ar fi şi orice motivaţie ar avea. Dependenţa de droguri nu este o problemă minoră de sănătate a unor tineri, ci a devenit de multă vreme o cauză sigură a mortalităţii şi a unor comportamente antisociale la noi.
Statisticile vorbesc despre câteva mii de persoane (3000) care se droghează şi de mai mulţi morţi în ultimile luni. Localizaţi aceste persoane în câte o familie şi vedeţi câte sute de mii de români suferă. Din scurta mea experienţă, am observat că cei care fac răul sunt cei mai fideli cititori ai legilor. Când am reuşit să publicăm lista substanţelor interzise, aceşti promotori ai morţii au venit repede cu alte produse conţinând în ele substanţe din afara listei. Spre exemplu, sarea de baie, numită în magazinele de droguri Special gold. Pe ambalajul pacheţelului sunt trecute la compoziţie vitamina C, B6, cofeina, mineralele şi aminoacizii. În realitate, în pachet se află o substanţă letală. Specialişti arată că acest drog sintetic conţine mephedronă, un derivat al amfetaminei. Substanţa această are efecte devastatoare: atacă inima şi creierul instantaneu, crează rapid dependenţă şi, în final, ucide. Persoanele care au folosit-o nu mai pot dormi de oboseală şi de groază. Au impresia că sunt în permanenţă vânate de cineva, că au gândaci pe sub piele, drept pentru care încep să-şi mutileze trupurile. Drogul acesta este la fel de tare ca heroina şi cocaina, dar tragedia sporeşte când persoanele afectate află că nu există antidot. Devine urgentă lărgirea listei de substanţe interzise dimpreună cu o mai mare intransigenţă a celor care sunt plătiţi să-i combată şi să-i aresteze pe traficanţi.
Stimaţi colegi, ne îndreptăm spre sărbătoarea Crăciunului şi a familiei creştine. Haideţi să-i socotim pe toţi tinerii acestei ţări ca pe proprii noştri copii şi să îi apărăm de acest mare rău care sunt drogurile. Rog pe toţi colegii din Parlament să facă din această problemă o prioritate naţională, deorece un tineret drogat nu este altceva decât o temelie şubredă a viitorului României".

"Fără opţiunea educaţiei acasă, învăţământul românesc este incomplet", deputat Carmen Axenie

2010-11-11T09:41:00.000-08:00

fragment din ultima declaraţie pro homeschooling în România
9.11.2010

"O lege care pretinde că “asigură cadrul pentru exercitarea dreptului fundamental la învăţătură pe tot parcursul vieţii” (Art. 1), dar care nu cuprinde posibilitatea educaţiei acasă, este o lege care necesită îmbunătăţiri. Dacă privim în mod esenţial lucrurile, statul asigură un învăţământ pentru mase, centrat pe acestea. Masele sunt formate din numeroase grupuri eterogene cărora profesorul trebuie să le asigure educaţia. În ultima vreme se fac încercări de a se trece de la centrarea pe grup la centrarea pe elev. Actuala lege mai permite, după cum ştiţi, şi "alternativele educaţionale" ( adică pedagogia Waldorf, Montessori, Freinet, alternativa Step by Step, Planul Jena). Acestea, spre deosebire de învăţământul pentru mase, sunt orientate pe individ.

Stimaţi colegi, dacă privim cu atenţie, din învăţământul românesc lipseşte educaţia centrată pe familie. Oare să fie acest tip de educaţie lipsit de relevanţă într-o vreme în care familia este din ce în ce mai supusă fărâmiţării? Oare să nu se înţeleagă deloc că acest mod de educaţie nu substituie educaţia de masă, ci o completează? Oare nu observăm că libertatea de a fi educat în lumea de azi presupune libertatea de a alege între cele trei tipuri de învăţământ?
Iată de ce, pentru mine, educaţia acasă va fi una dintre priorităţile legislative ale mandatului. Am auzit, de-a lungul vremii, mai multe aşa-zise argumente împotriva învăţământului acasă. În esenţă, toate sunt argumente împotriva libertăţii şi responsabilităţii familiei de azi. Acum când ne dorim o educaţie pragmatică, închei cu o întrebare: oare se îngrijeşte cineva mai mult decât familia ca un tânăr să poată face faţă dificultăţilor vieţii? Eu cred că nu".

un posibil răspuns al ministrului îl vom avea la documentul de mai jos

http://www.cdep.ro/pls/parlam/interpelari.detalii?idi=26125&idl=1

Ceva nu mai este în regulă cu termenul "armată naţională"...

2010-11-03T02:31:00.000-07:00

Vedeţi de ce la adresa:
http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=6908&idm=1,033&sir=&sep=and&idv=5443&idl=1&nav=%3Ca%20href=%22/pls/steno/steno.cautare%3Fcam=%26com=0%26leg=2008%26topic1=1%26topic2=0%26topic3=0%26topic4=0%26topic5=0%26nrp=%26anp=%26idv=5443%26sir=%26sep=and%26ts=0%26dat1=15-12-2008%26dat2=26-10-2010%26ord=0%26pag=20%26idl=1%22%3EInterogare%3C/a%3E%20%26gt%20%3Ca%20href=%22/pls/steno/steno.lista%3Fcam=%26com=0%26leg=2008%26topic1=1%26topic2=0%26topic3=0%26topic4=0%26topic5=0%26nrp=%26anp=%26idv=5443%26sir=%26sep=and%26ts=0%26dat1=15-12-2008%26dat2=26-10-2010%26ord=0%26pag=20%26idl=1%26pags=1%22%3ERezultate%3C/a%3E

Patru întrebări grele pentru ministrul apărării

2010-11-02T02:24:00.000-07:00

Stimate Domnule Ministru,
[...]
De şapte ani de zile, cimitirele României au început să găzduiască mormintele unor tineri soldaţi morţi departe de ţară. Îmi amintesc şi acum câtă durere a fost la Tecuci în ziua înmormântării sergentului Narcis Şonei, decedat în misiune externă în 2005. După cum bine ştiţi, din 2003 şi până în clipa de faţă, 17 militari români şi-au pierdut vieţile în Afganistan iar alţi 51 au fost răniţi.
În aceste condiţii, urmând rugămintea mai multor cetăţeni, vă transmit următoarele întrebări:
Prima: O armată naţională, obligată în întregul ei să desfăşoare misiuni externe, se mai poate numi “naţională” sau devine o “un corp de armată de intervenţie” a forţei NATO? A doua: Această obligativitate a misiunilor externe va viza, într-un caz special pe care nu-l putem intui acum, şi cetăţenii civili care au efectuat stagiul militar? A treia: Viaţa şi sănătatea unui militar român valorează numai 2500 de euro? A patra: Chiar merită acest lung şir de jertfe umane în Afganistan şi Irak?

Interpelare disponibilă la adresa
http://www.cdep.ro/interpel/2010/i4508A.pdf

Fără cardul de sănătate, orice bolnav român devine inexistent

2010-10-24T05:25:00.000-07:00

Intrebat fiind ce se va întâmpla cu acei cetăţeni români, care neprimind cardurile cu cip, au totuşi nevoie de serviciile de sănătate, dl. ministru CSEKE ATTILA răspunde că singura dovadă a faptului că sunt asiguraţi este acest card. In concluzie, orice bolnav, deşi cotizează la sistemul de sănătate, fără card, devine inexistent.

Găsiţi răspunsul integral aici:
http://www.cdep.ro/interpel/2010/r3958A.pdf

Situaţia contribuabililor români care nu vor dori să accepte cardurile de sănătate biometrice. Interpelare adresată D-lui. min. Attila Cseke

2010-09-27T04:41:00.000-07:00

Către: MINISTRUL SĂNĂTĂŢII
Dl. Attila Cseke

De la: Deputat Carmen Axenie

Referitor la: situaţia contribuabililor români care nu vor dori să accepte cardurile de sănătate biometriceStimate Domnule Ministru,

Mulţumindu-vă pentru răspunsul acordat la întrebarea precedentă, revin cu o întrebare la solicitarea multor cetăţeni din colegiul meu. Dumneavoastră aţi anunţat de curând că cetăţenii români vor trece din ianuarie 2011 la sistemul de coplată şi că vor trebui să primească, ca modalitate de identificare, un card de sănătate cu cip. Cunoaşteţi cu siguranţă cât de sensibil este acest subiect în România recentă.

În consecinţă, vă rog să răspundeţi la următoarele întrebări:

Contribuabilii români care nu vor accepta cardurile cu cip, din motive personale, în ce fel vor putea fi serviţi de sistemul medical? Nu vor fi nedreptăţiţi, dacă vor fi respinşi din spitale, în condiţiile în care plătesc contribuţiile la zi?

Aşteptăm răspuns oral şi scris.

Cu respect,
Deputat Carmen Axenie
14.09.2010

"Să nu punem, din pricina crizei, valoarea omului sub valoarea banului", deputat Carmen Axenie

2010-09-27T04:30:00.000-07:00

Cu ocazia sărbătorii Sfintei Cruci (14 septembrie) am considerat bine venite câteva cuvinte despre starea politicii din România, privită din perspectiva moralei creștine. Declarația pe care am susținut-o în Parlamentul României am numit-o
"Despre morala fiecărei zile în politica românească"

Redau textul integral:

"După cum bine ştiţi, astăzi, creştinii ortodocşi s-au strâns la chemarea Bisericii pentru a fi laolaltă la sărbătoarea Înălţării Cinstitei Cruci. Această sărbătoare, care se ţine încă din secolul al IV-lea, ne reaminteşte că, în viaţa aceasta, ajutorul lui Dumnezeu este fundamental, fie că eşti împărat, fie că eşti un om simplu. Dar, pe lângă aceasta, ne mai spune ceva, anume că noi înţelegem purtarea de grijă a lui Dumnezeu abia atunci când, în momente cruciale, socotind epuizate modalităţile omeneşti de a ieşi din impas, ridicăm ochii şi inimile spre cer. Ne facem semnul sfintei cruci şi ne întărim, ne liniştim şi căutăm să privim lucrurile cu mai multă răbdare şi înţelepciune.

Acolo, în biserici, semenii noştri se roagă pentru noi astăzi ca să le fim de folos lor şi copiilor lor, adică prezentului şi viitorului acestei ţări. Cu acest gând al recunoştinţei faţă de aceste fapte bune, doresc să vă spun astăzi câteva cuvinte.

De la primul legislativ al României postdecembriste şi până astăzi, parlamentarii au iniţiat şi votat mii şi mii de legi. Socotesc că nimeni dintre noi nu am putea cuprinde dintr-o privire acest uriaş mozaic al legilor. Noi, parlamentarii români, am încercat să îmbunătăţim multe situaţii de-a lungul anilor. De multe ori nu am reuşit aceasta. Drumul de la bunele intenţii până la realizarea lor a fost deseori presărat cu fel de fel de obstacole. Dar alteori, şi faptul acesta l-a sesizat în multe rânduri poporul care are lumina credinţei şi arta măsurii, anumite legi nu s-au articulat cu morala creştină. Aceasta din urmă evidenţiază întotdeauna valoarea persoanei umane şi frumuseţea traiului în comun, după modelul vieţii creştine.

Am auzit cu toţii de-a lungul acestor ani cuvinte aspre, dar adevărate la adresa Parlamentului: "Faceţi politică fără Dumnezeu" sau "Nu vă mai interesează de cei care v-au ales". Cum putem să îi convingem pe cei care ne spun acestea că le vrem binele, când noi legalizăm vânzarea drogurilor, discutăm legalizarea prostituţiei, a vrăjitoriei, a căsătoriilor între persoane de acelaşi sex, a obligativităţii de a trăi într-o societate a suspiciunii şi a monitorizării totale a celuilalt? Oare nu sunt acestea legi care bulversează societatea? Parcă îi şi aud pe unii care vor spune: "România modernă trebuie să se schimbe la faţă, cu orice risc, cu orice preţ. Să lăsăm în urmă cadavrul societăţii tradiţionale şi să ne aruncăm fără zăbavă în valurile viitorului".

Stimaţi colegi, să nu uităm cumva ceea ce poporul ştie foarte bine. România a fost, este şi trebuie să rămână o ţara creştină pentru ca şi ajutorul lui Dumnezeu să rămână cu noi. Voi încheia cu un exemplu din parlamentul colegilor noştri din Israel. A doua zi după ce s-a votat legea căsătoriei între persoane de acelaşi sex, un mare cutremur a zguduit Ţara Sfântă. Atunci, un parlamentar a urcat la tribună şi a spus: "Am păcătuit înaintea lui Dumnezeu şi El ne-a dat un semn pe măsură".

Să învăţăm din toate acestea şi să nu punem, din pricina crizei, valoarea omului sub valoarea banului".

ALTE DECLARAȚII
http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.lista?idv=5443&leg=2008&topic1=1

"Voi relua problema învățământului acasă în aceste săptămâni pentru că nu mi se pare o solicitare excentrică a cetățenilor", deputat Carmen Axenie

2010-09-16T07:26:00.000-07:00

M-am gândit pe perioada vacanței parlamentare la această chestiune a învățământului acasă și la cum am putea soluționa cererea a mii de familii de la noi. Legea învățământului nu a ieșit încă din Parlament și chiar dacă ar fi ieșit, experiența ultimilor 20 de ani ne arată că toate legile au fost perfectibile. Voi relua problema învățământului acasă în aceste săptămâni pentru că nu mi se pare o solicitare excentrică a cetățenilor români. Dimpotrivă. Am citit cu plăcere un articol recent realizat într-o manieră interactivă despre școala de stat și cea de acasă. Vi-l recomand și dvs. Am reținut cuvintele tânărului istoric, dl Mircea Platon, cu care am concordat pe această și cu care doresc să închid aceste fraze:

"Școala de acasă e redescoperirea învățământului la scară umană, un refuz al modului în care sunt “procesați”, pe bandă rulantă, elevii de azi. Școala de acasă nu crează consumatori și nici rotițe ale sistemului, ci oameni care pot sta pe propriile picioare, educați să fie liberi și responsabili. "

Articolul la care mă refer poate fi găsit la adresa:
http://think.hotnews.ro/mai-are-valoare-scoala-romaneasca-scoala-de-stat-vs-homeschooling.html

Date oficiale din Raportul semestrial de activitate parlamentară: decembrie 2009-iunie 2010

2010-09-03T02:35:00.001-07:00

Pericolul mut al anticonceptionalelor pasat de la o institutie la alta

2010-07-23T02:44:00.000-07:00

Intr-o interpelare din 08.06.2010 catre Ministrul Sanatatii, dl Cseke Atilla, l-am intrebat cand vom putea gasi pe ambalajul pilulelor anticonceptionale un mesaj clar cu privire la riscul infertilitatii. Textul interpelarii poate fi gasit la adresa
http://www.cdep.ro/interpel/2010/i3227A.pdf

Pe 21.06.2010, dl ministru mi-a raspuns ca Agentia Nationala a Medicamentului este cea care este responsabila cu introducerea acestui avertisment. Text complet la adresa http://www.cdep.ro/interpel/2010/r3227A.pdf

In concluzie, orice persoana sau asociatie trebuie sa trimita sesizari la Agentia Nationala a Medicamentului.

"Singura certitudine a reformelor noastre este că ele sunt incerte", dep. Carmen Axenie

2010-07-23T02:38:00.000-07:00

"Schimbarea schimbărilor: totul este schimbare"

........Ultima declaratie sustina in data de 29 iunie 2010.......

Cred că voi fi în asentimentul dumneavoastră dacă îmi voi începe această declaraţie cu următoarea remarcă: de la începuturile postdecembriste ale acestui Parlament şi până astăzi, în justiţie şi în învăţământ am avut cea mare cantitate de energie consumată în dezbateri pro şi contra. Codurile de tot felul şi legile educaţiei au arătat că în aceste vremuri, cu nimic mai prejos decât cele ale lui Caragiale, totul este schimbător şi incert. Ajungi să spui precum cineva din trecut că singura certitudine a reformelor noastre este că ele sunt incerte.

Stimaţi colegi, astăzi suntem parlamentari, direct responsabili de această stare de fapt, dar mâine-poimâine, din viaţa privată, cred că ne vom reproşa o oarecare lipsă de viziune şi de fermitate. Cu îngăduinţa dumneavoastră, mă voi opri în cele ce urmează la dezbaterile care au loc în Senat cu privire la această nouă lege a educaţiei. Săptămâna trecută, în Comisia de învăţământ, colegii noştri au propus câteva modificări. De departe cea mai de impact, şi nu unul pozitiv, este cea prin care senatorii au decis ca educaţia obligatorie în România să înceapă de la vârsta de cinci ani. Este vorba, desigur, despre grupa pregătitoare de la grădiniţă, urmând ca învăţământul primar să debuteze de la şase ani. Cinci ani vor studia copiii la gimnaziu, urmând ca numai doi ani de liceu sau de şcoală profesională să fie obligatorii. Am informaţii şi reacţii conform cărora o mulţime de părinţi şi-au arătat deja nemulţumirea mai cu seamă cu privire la vârsta fragedă a debutului educaţional.

Dar astăzi vă aduc în faţă, aşa cum am făcut-o în acest an în mai multe rânduri, opinia şi dorinţa multor români, care nu le-a fost ascultată până acum, anume posibilitatea de a-şi educa acasă copiii. Studiind în aceste luni lucrări de referinţă, discutând cu multe familii care mi-au scris pe această temă, dar mai ales conştientizând că o descărcare de sarcină bugetară reală se poate realiza şi prin această formă de învăţământ, vă solicit, stimaţi colegi deputaţi, în special cei din Comisia de învăţământ, să luăm în serios această formă de deschidere a învăţământului nostru.

Părinţii care mi-au scris nu ridică obiecţii cu privire la obligativitatea învăţământului, ci cu privire la modalitatea în care se împlineşte această obligativitate. Ştiţi că, la ora actuală, avem deja copii înscrişi la şcoli din alte ţări care au legalizat educaţia acasă. Dar din datele pe care le am, procentul acestora va creşte semnificativ în următorii ani. Demografic vorbind, ştiţi că nu stăm prea bine. Nu cred că ne permitem, după migraţia masivă a tinerilor la muncă, şi o migraţie a copiilor. În vara aceasta voi cerceta problema educaţiei acasă într-un dialog mai amplu cu specialişti din ţară şi din străinătate şi voi reveni în toamnă cu un proiect de lege în acest sens. Mi-aş dori ca atunci să vă regăsesc dispuşi pentru o dezbatere serioasă cu toate argumentele pe masă. Dar aş mai dori să şi putem rezolva această problemă.

Vanzarea drogurilor usoare a redevenit ilegala

2010-05-21T06:09:00.000-07:00

Traian Basescu a semnat, joi, si decretul de promulgare a Legii privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.6/2010 pentru modificarea si completarea Legii nr.143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri si pentru completarea Legii nr.339/2005 privind regimul juridic al plantelor, substantelor si preparatelor stupefiante si psihotrope.

Ordonanta care prevede interzicerea comercializarii plantelor, substantelor si preparatelor stupefiante si psihotrope a fost sustinuta de toate grupurile parlamentare.

preluat
http://www.ziare.com/basescu/stiri-traian-basescu/basescu-a-promulgat-legea-berii-si-legea-etnobotanicelor-1016940

"In lupta cu drogurile este nevoie de multă coerenţă şi de tărie de caracter" (deputat Carmen Axenie)

2010-05-17T03:53:00.000-07:00

Reactia doamnei deputat Carmen Axenie la redeschiderea magazinelor de droguri,
prezentata in Parlamentul Romaniei saptamana trecuta

"Magazinele de vise au reapărut. Să le reînchidem!"

Urmărind îndeaproape problema magazinelor de vise, am putut observa o constanţă a răului împotriva căreia noi toţi suntem chemaţi să luăm atitudine. Magazinele de droguri "aşa-zis uşoare" s-au redeschis şi efectul este acelaşi: o mulţime de tineri au ajuns la spitale în stare foarte gravă. Citind declaraţiile unui astfel de comerciant de etnobotanice, am fost uimită să văd cum viaţa şi sănătatea tinerilor noştri nu au nicio valoare pentru astfel de oameni.

Am sperat o vreme că în România se va dezvolta o cultură a informării cu privire la legislaţia în vigoare, dar ce se poate observa acum este că tocmai rău-făcătorii au început să fie foarte interesaţi de evoluţia legilor. Nu pot uita cu câtă seninătate afirma un negustor de droguri că el ştie legile şi că va fi mereu cu un pas înaintea statului. Dacă ne uităm bine la situaţia de faţă, cu foarte mare tristeţe, trebuie să îi dau dreptate.

Guvernul a interzis 36 de plante, dar acum pe piaţa noastră sunt noi ierburi halucinogene şi substanţe care nu apar pe lista Ministerului Sănătăţii ca substanţe şi plante interzise prin lege. Euphoria şi Generation 2012 sunt două dintre noile produse din gama etnobotanicelor pe care utilizatorii le pot cumpăra. Preţul este, în medie, de 75 de lei pentru 0,25 grame de Euphoria şi de 80 de lei pentru 0,5 grame de Generation 2012, ajungând până la 240 de lei în funcţie de gramaj. Pe lângă acestea au mai apărut şi cele din gama Bonzai, Jamaican, la care se adaugă, spun comercianţii, noua Sare de baie drift. Dacă în anul 2009, după estimările Ministerul Sănătăţii, peste 1300 de persoane, îndeosebi tineri, au avut nevoie de intervenţii medicale urgente, ne putem imagina că anul acesta raportul nu va fi deloc unul mai bun.

Realitatea este că răul cel mare a fost deja făcut prin faptul că statul nu a putut controla prin legi prompte comerţul cu droguri. Modificarea Legii nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri a fost o victorie mică în acest război mare. Analizând situaţia la zi, observăm că e nevoie de o nouă atitudine energică şi pornită împotriva drogurilor. Cu cât lăsăm să treacă timpul mai mult, cu atât vom auzi că mulţi tineri au ajuns victime.

Suntem chemaţi să ajutăm din aceste funcţii generaţia tânără. Acum e mai greu să le oferim o viaţă prosperă, dar asta nu înseamnă că nu le putem da o viaţă mai sănătoasă. Vă rog să sprijiniţi lupta împotriva drogurilor, convinşi fiind că timpul lucrează împotriva celor care ajung dependenţi.

Deputat Carmen Axenie

"Doresc un sprijin concret din partea Guvernului pentru fermierii români" (deputat Carmen Axenie)

2010-05-12T01:30:00.000-07:00

Ieri, 11.05.2010, am trimis către Guvern următorul document

Către: Ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale
Domnul Ministru Mihail Dumitru

De la: Deputat Axenie Carmen (PD-L)

Conţinutul întrebării: problema unor depozite de desfacere în bazinele legumicole naţionale

Stimate Domnule Ministru,

Apreciez foarte mult şi vă mulţumesc pentru promtitudinea şi rigoarea cu care mi-aţi răspuns la întrebarea anterioară vizând căile de finanţare ale fermierilor din colegiul meu în anul 2010. Vă asigur că răspunsul dumneavoastră le-a fost făcut cunoscut în detaliu. La solicitarea acestor oameni harnici din judeţul Galaţi revin cu o întrebare. Ce măsuri concrete aveţi prevăzute pentru înfiinţarea unor depozite de desfacere a produselor agricole în bazinele legumicole naţionale?

Cu respect,
Deputat Carmen Axenie (PD-L)

Semn bun pentru cei care dorim educaţia acasă şi în România. Urmează partea cea mai delicată - proiectul de lege

2010-05-12T01:20:00.000-07:00

Actualul Proiect al Legii Educaţiei Naţionale cuprinde o specificare importantă în paragraful următor:
Alternativele educationale
Art. 48.
(1) În sistemul de învatamânt preuniversitar, pot fi initiate si organizate alternative educationale,
cu acordul Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului, pe baza unor regulamente
aprobate prin ordin al ministrului.
(2) Acreditarea, respectiv evaluarea periodica a alternativelor educationale, se face potrivit legii.
(3) Unitatile de învatamânt preuniversitar alternative dispun de autonomie organizatorica si
functionala, în conformitate cu specificul alternativei.
(4) La toate formele de învatamânt alternativ în limba româna, în limbile minoritatilor nationale
sau în limbi de circulatie internationala, se poate înscrie si pregati orice cetatean român.
(5) Cadrele didactice care predau la grupe sau clase din alternativele educationale au dreptul la
recunoasterea de catre inspectoratele scolare judetene si Ministerului Educatiei, Cercetarii,
Tineretului si Sportului a pregatirii si a perfectionarilor realizate de organizatiile, asociatiile,
federatiile care gestioneaza dezvoltarea alternativei respective la nivel national.

tot documentul aici
http://www.edu.ro/index.php/articles/13635

"In politica de azi este esenţială metoda înaintării cu paşi mici spre o destinaţie clară " (deputat Carmen Axenie)

2010-05-12T00:39:00.000-07:00

Cele mai noi propuneri legislative susţinute şi trimise deja la Senat

în sprijinul persoanelor cu handicap
BP299/2010 BP234/2010
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de Urgenţă nr.159/1999 privind înfiinţarea Companiei Naţionale "Loteria Română"- S.A. şi a Ordonanţei de Urgenţă nr.195/2001 privind repartizarea profitului Companiei Naţionale "Loteria Română"- S.A

spre ocrotirea proprietăţii private
BP305/2010 BP241/2010
Propunere legislativă privind modificarea şi completarea Legii nr.1 din 11 ianuarie 2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr.18/1991 şi ale Legii nr.169/1997

spre eficientizarea justiţiei
BP316/2010 BP259/2010
Propunere legislativă privind modificarea şi completarea Codului de procedură penală al României din 12 noiembrie 1968 - republicat, cu modificările şi completările ulterioare

Toate propunerile mele legislative
http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=18&cam=2&leg=2008&pag=2&idl=1&prn=0&par=

"Un parlamentar realist ajunge să înţeleagă că e de datoria lui să încerce a remedia din mers legile care au hibe" (deputat Carmen Axenie)

2010-04-21T00:18:00.000-07:00

"Una dintre preocupările mele constante în acest mandat a fost şi va rămane armonia familiei. Greutăţile timpului prin care trecem aduc de cele mai multe ori pricini de tulburare şi de dezbinare. Dar socotesc că violenţa, mai mult ca orice, pune în pericol imediat stabilitatea familiei. De aceea am subscris iniţiativei colegilor mei de a ocroti cat mai mult prin lege persoanele ajunse victime ale violenţei.
Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii 217/2003 privind prevenirea şi combaterea violenţei în familie este deja depusă la Senat. Să dea Dumnezeu să reuşim!"
Carmen Axenie

Mai multe date puteţi găsi aici:
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?idp=10828&cam=2

A 122-a Adunare a Uniunii Interparlamentare - Bangkok, Thailanda, 26 martie - 1 aprilie 2010 - in date si imagini

2010-04-19T03:30:00.001-07:00

Sesiunea de primăvară a UIP (cea de-a 122-a Adunare şi reuniunile asociate) a avut loc la Bangkok, în perioada 26 martie - 1 aprilie a.c., la invitaţia Grupului Interparlamentar al Regatului Thailandei.

Au participat: delegaţii ale grupurilor naţionale din 124 de ţări
Din delegaţia GRUI, condusă de dl. deputat Ionel Palăr, secretar al Biroului Executiv al Grupului, membru al Consiliului Director al UIP, au făcut parte: dl. senator Vasile Ion, trezorier al GRUI, membru al Consiliului Director al UIP; dna. deputat Carmen Axenie, membră a Comitetului Director, membră a Consiliului Director al UIP; dl. senator Alexandru Mocanu, dl. senator Marian Iulian Rasaliu, dl. deputat Vasile Mocanu, dl. senator Emilian Valentin Frâncu, membri ai Comitetului Director. La lucrările ASGP au participat dl. Gheorghe Barbu, secretarul general al Camerei Deputaţilor şi dl. Constantin Gheorghe, secretar general adjunct al Senatului. Din delegaţie au mai făcut parte membri ai staff-ului tehnic din cele două Camere.

Cea de-a 122-a Adunare a UIP s-a întrunit în zilele de 28, 29, 31 martie şi 1 aprilie, sub preşedinţia dlui. Chai Chidchob, preşedintele Adunării Naţionale din ţara gazdă.
Lucrările Adunării s-au încheiat cu adoptarea a 4 rezoluţii privind cele trei teme examinate în comisii - combaterea crimei organizate, îndeosebi a traficului de droguri, a vânzărilor ilegale de arme, a traficului de fiinţe umane şi a terorismului transfrontalier; dezvoltarea formatelor de cooperare Sud-Sud şi triunghiulare în sprijinul realizării Obiectivelor de Dezvoltare ale Mileniului; participarea tinerilor la procesul democratic - şi punctul de urgenţă.

Lucrările celei de-a 15-a Reuniuni a Femeilor Parlamentare au avut loc în zilele de 27 şi 31 martie 2010. Doamna deputat Carmen Axenie, membră a Comitetului Director, a participat la lucrări din partea GRUI.

În jur de 200 de femei parlamentare din peste 120 de ţări au luat parte la dezbateri. Lucrările au fost prezidate de doamna Tassana Boontong, vicepreşedintă a Senatului thailandez. Temele de dezbateri s-au referit la rolul parlamentelor în implementarea Convenţiei privind drepturile copilului, combaterea traficului de femei, rolul femeilor în combaterea traficului de droguri, lupta împotriva violenţei faţă de femei, cu accent pe situaţia femeilor aflate în detenţie, precum şi participarea femeilor la viaţa politică.

Dezbaterile s-au axat pe aflarea soluţiilor concrete de prevenire a traficului de femei, pedepsirii persoanelor care se fac vinovate de practicarea acestui fenomen, asigurarea sprijinului pentru reabilitarea victimelor traficului de femei. De asemenea, s-a discutat despre contribuţia femeilor şi rolul lor în găsirea de soluţii la problema drogurilor, impactul acestui fenomen asupra femeilor şi familiilor acestora, precum şi rolul pe care îl au în prevenirea fenomenului, tratarea şi reabilitarea victimelor.

În cadrul lucrărilor, au mai fost prezentate următoarele comunicări, urmate de sesiuni de întrebări şi răspunsuri:

• „Un hemiciclu pentru secolul XXI”, comunicare susţinută de doamna Adelina SÁ Carvalho, ex-preşedinte ASGP, secretar general al Adunării Republicii Portugalia;
• „Declaraţii ale miniştrilor în şedinţele parlamentului”, comunicare susţinută de domnul V.K. Agnihotri, secretar general al Camerei Superioare (Rajya Sabha) din Parlamentul Indiei;
• „Procesul de autoevaluare în Camera Reprezentanţilor din Parlamentul olandez”, comunicare susţinută de doamna Jacqueline Biesheuvel-Vermeijden, secretar general al Camerei Reprezentanţilor din Parlamentul Olandei (States General);
• „Rolul înalţilor funcţionari parlamentari”, comunicare susţinută de domnul Marc Bosc, vicepreşedinte ASGP, secretar general adjunct al Camerei Comunelor din Canada;
• „Independenţa administraţiei parlamentare”, comunicare susţinută de domnul P.D.T. Achary, secretar general al Camerei Inferioare (Lok Sabha) din Parlamentul Indiei;
• „Evaluarea potenţialului profesional al funcţionarilor parlamentari”, comunicare susţinută de domnul Vladimir Svinarev, secretar general al Consiliului Federaţiei Adunării Federale a Federaţiei Ruse;
• „E-democraţie şi e-parlament în Afghanistan: realizări, planificări şi sugestii”, comunicare susţinută de domnul Ghulam Hassan Gran, secretar general al Camerei Reprezentanţilor din Afghanistan;
• „Culoarele parlamentului: mărturii ale istoriei parlamentare sau o reflecţie a poporului”, comunicare susţinută de domnul Mohamed Kamal Mansura, secretar al Adunării Naţionale din Africa de Sud.

Consiliul a aprobat calendarul reuniunilor viitoare (statutare si specializate) ale organizaţiei. Dintre activităţile propuse pentru 2010, menţionăm: Forumul Parlamentar privind TIC şi criza economică globală (Geneva, mai); Reuniunea parlamentară cu ocazia celei de-a XVIII-a Conferinţe privind HIV/SIDA (Viena, iulie); Reuniune pe tema instrumentelor ONU în materia drepturilor omului (Geneva, octombrie); Audierile Parlamentare anuale la Naţiunile Unite (New York, noiembrie); al 9-lea seminar al parlamentarilor şi experţilor parlamentari (Oxfordshire, iulie); sesiunea anuală a Conferinţei parlamentare privind OMC (Geneva, semestrul II); Conferinţa privind sănătatea maternă şi supravieţuirea copilului (semestrul II); Conferinţa Mondială e-Parlament 2010 (semestrul II).

Extras din
I N F O R M A R EA
privind participarea delegaţiei GRUI
la cea de-a 122-a Adunare a Uniunii Interparlamentare şi la reuniunile asociate
- Bangkok, Thailanda, 26 martie - 1 aprilie 2010 -
aprilie 2010
Nr. XLI/

HRISTOS A INVIAT!

2010-04-05T07:40:00.000-07:00

Vă doresc sa trăiţi în aceste zile bucuria Învierii Domnului.
HRISTOS A ÎNVIAT!

Cu respect,
Carmen Axenie

Sondaj în sprijinul unei diagnoze naţionale cu privire la învăţământul la domiciliu

2010-03-24T06:28:00.000-07:00

Dragi susţinători ai proiectului învăţământului la domiciliu, vă rugăm să vă exprimaţi opinia în legătură cu oportunitatea legalizării acestei forme de învăţământ în ţara noastră.

De asemenea, va rugăm să ne trimiteţi în vederea unei dezbateri publice:

a) statistici oficiale din UE şi din celelalte state cu privire la familiile care au adoptat această formă de învăţământ
b) lucrări ştiinţifice pe această temă
c) articole recente
d) testimoniale video
e) alte materiale ce ne pot fi de folos
f) argumente pro, dar mai ales contra acestui proiect
g) opinii ale unor personalităţi din domeniul educaţiei, ale unor personalităţi publice contemporane, în vederea editării unei broşuri ce va fi distribuită la dezbaterea de la Bucureşti

Cu mulţumiri,
D. M.
donmazi@yahoo.com

"L-am întrebat pe Ministrul agriculturii cum vor plăti anul acesta fermierii din colegiul meu lucrările agricole", dep. Carmen Axenie

2010-03-18T03:13:00.000-07:00

In data de 9 martie 2010, doamna deputat Carmen Axenie, in urma discuţiilor avute in colegiul nr. 3 din judeţul Galaţi, a inaintat d-lui Ministru al agriculturii, Mihail Dumitru, o intrebare oficială in legătură cu sprijinul fermierilor in acest an. Textul intrebarii este următorul:

"Stimate domnule ministru,
Vestea că Uniunea Europeană nu ne mai permite să acordăm ajutoare de stat pentru agricultură, deşi anunţată mai demult, a căzut la început de an ca un trăznet peste majoritatea fermierilor români. Ei ştiu că opţiunea creditului la bănci este foarte riscantă în contextul actualei crize economice. Fermierii din bazinele legumicole ale Colegiul nr. 3, Galaţi, m-au rugat insistent să vă transmit următoarea întrebare: cu ce resurse financiare vom efectua lucrările agricole din acest an?"

Online poate fi gasit la adresele:
http://www.cdep.ro/pls/parlam/interpelari.detalii?idi=22591&idl=1
http://www.cdep.ro/interpel/2010/i2152A.pdf

Asteptam răspunsul in termenul legal.

Problema învăţâmântului la domiciliu dusă mai departe

2010-03-17T04:21:00.000-07:00

In data de 16 martie 2010, doamna Oana Osman a publicat în ziarul Capital un amplu articol centrat pe problema învăţământului la domiciliu in Romania. Aici doamna deputat Carmen Axenie spune:
„Am convocat comisiile de specialitate din ambele camere pentru a analiza aspectele concrete ale problemei. Cu colegii din comisia de la Camera Deputaţilor am discutat deja săptămâna trecută, când am trimis o scrisoare oficială şi ministrului Daniel Funeriu, întrebându-l dacă are în vedere soluţionarea problemei învăţământului la domiciliu şi sub ce formă“.

Intreg articolul la adresa:
http://www.capital.ro/index.php?section=articol&screen=index&id=132884&newsletter_link=1&utm_source=newsletter_saptamanal&utm_medium=email

Scrisoarea oficiala adresata d-lui Ministru Daniel Funeriu poate fi descarcata de la aceasta adresa:
http://www.cdep.ro/pls/parlam/interpelari.detalii?idi=22590&idl=1

Asteptam sprijinul dumneavoastră la adresele:
carmenaxenie@gmail.com
audiente_axeniecarmen@yahoo.com
donmazi@yahoo.com

Reactii publice la problema invatamantului la domiciliu

2010-03-02T00:03:00.000-08:00

Probabil cea mai discutata declaratie din Parlamentul Romaniei din ultima perioada a fost cea a doamnei deputat Carmen Axenie numita Suprafaţă şi profunzime în reforma educaţiei româneşti. Dupa lectura in plenul Camerei Deputatilor pe 23 februarie 2010, Hotnews a publicat in aceeasi zi un interviu in exclusivitate.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6953744-interviu-deputatul-carmen-axenie-despre-invatamantul-domiciliu-homeschooling-statul-economiseste-niste-bani-iar-unii-parinti-vor-multumiti-ascultat-cerinta.htm

Interviul a inregistrat 4507 vizitatori, dintre care 115 aul lasat mesaje scrise. Tuturor le multumim pentru sprijinul aratat.

In acelasi timp, pe blog au aparut alte 20 de comentarii care adunate cu celelalte arata cat de importanta este problema invatamantului la domiciuliu in Romania.

Pentru importanta lor, le publicam aici

Mirela spunea...
Va multumim pentru initiativa, d-na deputat! Este un mare pas inainte faptul ca in parlamentul Romaniei a fost mentionata macar necesitatea intrarii in legalitate a homeschooling-ului.Sper din tot sufletul sa nu ramana doar un paragraf uitat intr-un sertar, si ca aceasta initiativa sa se concretizeze intr-un proiect finalizat cu succes. Ne punem sperantele in munca dvs. si va urmarim cu mare interes activitatea.
23 februarie 2010, 12:25

Gabriel spunea...
Felicitari pentru curaj. Si multumim pentru initiativa care ne da sperante ca intr-o zi se va putea si in Romania. Este nevoie insa de multa flexibilitate din partea autoritatii. Daca parintii vor fi obligati sa foloseasca manualele din scolile publice si sa puna accent pe informare in loc de formare, nu se va realiza prea mult!Noi avem doi copii inscrisi intr-un astfel de program cu o scoala din Marea Britanie. Dar au manuale speciale pentru aceasta forma de educatie, parintele si copilul isi pot adapta programa analitica in functie de abilitati si preferinte (sigur exista si materii obligatorii) si avem suficient timp pentru activitati informale: lucru in gospodarie, vizite la muzee, participare la evenimente culturale, vizite in fabrici si multe excursii. Nu simtim nici o constrangere care sa ne creeze nemultumiri. Suntem in schimb, asistati, incurajati, ajutati, provocati...Iar manualele sunt un deliciu, si pentru noi cei maturi.Un astfel de sistem permite fiecarui elev sa mearga in ritmul sau, sa-si dezvolte acele indemanari cu care se simte dotat si sa faca chiar performanta. Dar cel mai important, omul care se formeaza are si caracter. Adica este atins exact scopul unei educatii sanatoase. Adica exact ceea ce lipseste educatiei romanasti si ceea ce ne-a indemnat sa ne asumam riscul de a calca pe un drum nebatatorit si dificil.Va sprijinim in demersul dumneavoastra, si asteptam cu interes pasii urmatori!
23 februarie 2010, 13:08

Adam spunea...
Doamna deputat - va multumim foarte mult pentru initiativa Dumneavoastra. O, daca ati sti cat de mult am asteptat un politician care sa se ridice sa sprijine scolarizarea acasa...Cu ingaduinta Dumneavoastra, v-as prezenta cateva argumente pe care eu si sotia mea le-am considera covarsitoare in sprijinul legalizarii scolarizarii acasa in limba romana. Speram ca va vor putea folosi si Dumneavoastra in argumentare inaintea colegilor.1. Sute de mii de romani (adeseori ambii parinti) sunt plecati in tari din UE, dar si in afara UE, la lucru. Dintre ei, multi nu pot ramane definitiv in tarile respective, iar altii, foarte multi, s-au dus acolo cu gandul de a strange ceva banuti, dupa care sa revina in tara. Copiii acestor parinti, insa, raman adeseori acasa, in grija rudelor, lipsiti de caldura caminului si a familiei. Am auzit si eu si presa a fost plina de cazuri in care copiii au ajuns sa se sinucida, sau au avut rezultate scolare dezastruoase dupa plecarea parintilor la lucru. Cum ar fi fost daca toti acesti copiii ar fi avut ocazia legala sa faca scoala in limba romana alaturi de parintii lor in tarile pe unde parintii s-au dus? Sigur ca am fi evitat atatea drame. Ce este mai bine: sa lasam copiii abandonati aici in tara, sau sa le dam voie parintilor sa isi educe singuri copiii? Iar cei care merg totusi alaturi de parintii lor in tarile respective, si-a pus cineva intrebarea cum se adapteaza ei mediului scolar din tarile respective, cata vreme pierd cu acomodarea, si cata vreme vor pierde la reintoarcerea in tara, cu o alta perioada de "reacomodare"? Sunt zeci, sute de mii de familii in aceasta situatie.
23 februarie 2010, 13:32

Adam spunea...
2. La fel ca si cei de mai sus sunt familiile de romani sunt nevoiti sa lucreze din loc in loc in Romania (si altii si in afara tarii), si care nu si-ar putea inscrie nicicum copiii la vreo scoala publica ori privata conventionala. Ce sa faca acesti parinti? Sa isi supuna copiii la experimente de adaptare scolara din 6 in 6 luni? Personal mi s-ar parea barbar fata de un copil sa il tratam ca pe o papusa fara viata si fara personalitate pe care o pui intr-un loc si arata bine, o muti in alt loc si arata la fel de bine, tot timpul zambeste (iertati-mi ironia, va rog). Noi insine facem parte dintre acestia, insa, multumita lui Dumnezeu, am reusit pana acum sa facem atat programa in romana, cat si cea in engleza, insa ne temem ca momentul cand vom deveni mai stabili cu slujba mea nu ne va recunoaste nimeni scolarizarea acasa facuta in limba romana, ci doar pe cea in limba engleza, cel mult (pentru care avem acte de la o universitate din SUA).
23 februarie 2010, 13:33

Adam spunea...
3. Exista in Constitutia Romaniei, si in Protocolul aditional de la Paris (20 martie 1952) din Conventia Europeana pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale (art 2) prevazut dreptul parintilor de a alege forma de educatie potrivita pentru copiii lor. Nu stiu cum un cetatean roman se poate bucura de acest drept, cata vreme in Romania, educatia la ciclurile primar si gimnazial este eminamente de stat (cu mici exceptii pentru ciclul gimnazial), si nu ofera nici o alternativa parintilor. Cum poate fi acesta un drept, cata vreme in exercitarea lui esti captiv unei singure posibilitati?
23 februarie 2010, 13:33

Adam spunea...
4. De asemenea, as aduce aici in discutie o suita de alte drepturi si libertati constitutionale care trebuie luate in considerare atunci cand vorbim despre subiectul dreptului parintilor la a alege forma de educatie a copiilor lor. Si ma refer aici la libertatea de constiinta, in sensul ca nimeni nu poate fi constrans sa faca un lucru impotriva constiintei lui, atata vreme cat superioritatea actiunii izvorata din convingerile persoanei nu incalca principiile bunei convietuiri in societate, a bunelor moravuri si nu conduce la fapte sau incalcari ale altor drepturi si libertati ale celorlalte persoane. Astfel, vazand esecul scolii publice in a furniza copiilor un mediu social si moral constructiv pentru o educatie sanatoasa a copiilor (in special in perioada anilor formatori, respectiv clasele I-VIII), nu credeti ca a obliga parintele sa isi supuna cu capul plecat copilul unui astfel de sistem ar putea fi inteleasa ca o incalcare a libertatii de constiinta? Nu spun cu aceasta ca parintele, de-acum, ar trebui sa isi poata retrage copilul de la scoala si sa il lipseasca de educatie, ci spun ca trebuie sa ii fie oferita ocazia sa aleaga.
23 februarie 2010, 13:34

Adam spunea...
5. In stransa corelatie cu ideea de mai sus este dreptul la exercitarea libera a credintelor religioase, drept care in Conventia Europeana despre care am mentionat mai sus, este in mod intentionat legat de dreptul parintilor la a alege forma potrivita de educatie pentru copiii lor (va rog sa examinati articolul in intregul sau), aceasta formulare avand la baza faptul ca din punct de vedere statistic, majoritatea familiilor care practica scolarizarea acasa peste tot in lume fac acest lucru din multiple considerente, insa unul foarte important tine de convingerile religioase. As dori sa va dau un exemplu concret in acest sens pentru a vedea cum gandeste un parinte crestin (de orice confesiune crestina, nu are importanta aici confesiunea, pentru ca la baza crestinismului sta Biblia indiferent de confesiunea crestina). Scriptura spune ca copiii sunt ai lui Dumnezeu, ca ei sunt oferiti in dar parintilor ca si o binecuvantare, rolul parintilor fiind acela de a-i educa si creste cu dragoste si pasiune, considerandu-i cadoul de pret din partea lui Dumnezeu. In acelasi timp, nicaieri in Scriptura si in invataturile crestine nu spune ca statul ar trebui sa fie educatorul copiilor nostri (nu inseamna asta ca de-acum ar trebui sa desfiintam scoala laica, nicidecum). Dimpotriva, Biblia spune “dati Cezarului ce este al Cezarului, si lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu”, asa incat multi dintre credinciosii onesti spun: “copiii mei nu sunt ai cezarului (adica ai statului)”. Dar obligandu-i pe acesti parinti sa isi inscrie copiii la scoala publica, nu cumva le calcam astfel in picioare atat libertatea de constiinta (pentru ca-i fortam sa faca un lucru impotriva constiintei lor), cat si libertatea religioasa (ei neputand respecta convingerile lor de credinta)? Eu personal sunt convins ca aceasta este in realitate situatia.
23 februarie 2010, 13:34

Adam spunea...
5. Noi personal suntem uimiti de aversiunea cu care unele persoane trateaza aspectele legate de succesul scolar al invatamantului acasa, incercand sa sugereze ideea ca parintii ar fi un fel de alienati mintal care n-ar fi in stare sa isi educe copiii. Pe de alta parte, criticii scolarizarii acasa inchid ochii in mod intentionat la doua realitati uluitoare din vietile proprii, pe care sunt convins ca si dumneavoastra le-ati experimentat: prima – ca sistemul public de invatamant a fost si este plin de suplinitori (adica persoane necalificate pentru pozitia de cadru didactic); si a doua – ca majoritatea copiilor recupereaza “terenul scolar” pierdut in scoala publica alaturi de parinti acasa, sau, in cazuri mai rare, alaturi de alte cadre didactice, care ii mediteaza. Cum am putea sa insultam atunci parintii in acest mod? Mi-este teama ca nu cumva decidentii din Ministerul Educatiei sa plece de la convingerea ca nimeni altcineva decat scoala publica nu este in stare sa ofere educatie copiilor…Mai mult, este surprinzator ca unii profesori se opun pe de-o parte scolarizarii acasa (care inseamna educatie unu-la-unu), dar pe de alta parte clameaza ca au prea multi copii in salile de clasa si le scapa de sub control procesul de educatie, alocand mai mult timp disciplinei la ore decat procesului educativ…
23 februarie 2010, 13:35

Adam spunea...
Cat despre succesul scolarizarii acasa, n-as avea suficiente cuvinte ca sa va pot descrie cat de incantati suntem noi ca si parinti. Problema socializarii acestor copii este una falsa, sunt mii si mii de statistici si studii pe aceasta tema in tarile care practica acest sistem, si nimeni nu mai are vreun dubiu cu privire la faptul ca acesti copii nu doar ca sunt oameni normali si sociali, ci ei sunt mult mai bine pregatiti pentru viata decat ceilalti, si au rezultate scolare mult superioare. Va multumesc mult pentru initiativa si va tinem pumnii stransi!
23 februarie 2010, 13:35

mihai spunea...
Va multumesc Doamna deputat. Este timpul ca parintii care doresc sa isi ia responsabilitatea de a se implica activ in educatia copiilor sa o poata face.Daca o tineti asa imi voi calca pe inima si ma voi gandi daca e cazul sa pun stampila in casuta PD-L-ului. Pana acum nu am facut asa ceva si nici nu am de gand pe viitor. Mai degraba mi-as bea cafeluta de dimineata cu trei linguri de sare amara timp de patru ani in fiecare zi. Decat daca...Mihai Sarbu
24 februarie 2010, 01:19

Augustin Moga spunea...
Salut şi eu iniţiativa Dvs., doamnă deputat, legată de legalizarea şcolitului acasă. Să fie-ntr-un ceas bun şi-n scurt timp în lege!Augustin Moga
24 februarie 2010, 09:16

Irina spunea...
felicitari, speram ca veti merge mai departe cu aceasta initiativa
24 februarie 2010, 10:23

Daniel spunea...
Multumim pentru sprijin si va incurajam sa mergeti mai departe cu aceasta initiativa.Danielhttp://groups.yahoo.com/group/HomeSchool_Ro/
24 februarie 2010, 10:27

andrei spunea...
Felicitari doamna deputat, va incurajam sa continuati aceasta initiativa.Cred ca homeschooling-ul nu face altceva decat sa puna intr-un cadru legislativ dreptul parintelui de a-si educa copiii in modul dorit. In plus, cred ca acest lucru nu va leza pe adeptii invatamantului public.
24 februarie 2010, 12:28

statu spunea...
Stimata doamna deputat,suntem placut surprinsi de initiativa dv. Noi avem trei copii si suntem in al treilea an de homeschooling si nu avem motive sa ne para rau ca suntem implicati in el. In anii de scoala petrecuti in Romania, cele trei fete ale noastre, deşi dotate cu o inteligenta nativa, au fost in mod constant frustrate si au ajuns sa dezvolte tulburari la care medicii nu au stiut sa dea un diagnostic. Cand am oprit scoala, problemele au disparut, iar noi am realizat ca erau legate de stres.
24 februarie 2010, 22:48

statu spunea...
Cat erau in scoala romaneasca, petreceau intre 4 si 6 ore la scoala, cu o alta ora pe drum, iar acasa mai aveau lectii pe care nu reuseau sa le termine decat tot in 4-6 ore. Ca parinti ni se rupea inima pentru ele, ca nu aveau timp de multe alte lucruri. Nu va spun despre starea continua de nervozitate pe care o aveau, datorata constiinciozitatii lor, pentru ca nu reuseau sa le faca multumitor sau integral. De la un moment dat au renuntat sa mai lupte si au trecut in regim de supravietuire. In regim de homeschooling terminam toate lectiile in maxim 6 ore pentru copii din gimnaziu.Cata vreme erau in scoala publica volumul de informatie care trebuia memorat era mult prea mare. Acum, dupa multa vreme, au inceput sa recunoasca faptul ca ajunsesera sa copieze, luandu-se dupa alti colegi. Aici va dau dreptate ca avem nevoie de o reforma in profunzime a invatamantului, fapt care s-ar traduce si in transformarea metodelor pe care le folosesc dascalii la clasa. In sistem homeschooling se pune accent pe cercetare si exprimare, chiar daca lucrurile esentiale trebuie memorate. Memorarea este buna, dar folosita echilibrat, nu drept singura metoda de exprimare a elevului. Ati trecut prin scoala romaneasca la fel ca si mine si va aduceti aminte ca se astepta din partea noastra sa invatam pe de rost comentarii la limba romana, lectiile la biologie, demonstratiile la fizica, etc.
24 februarie 2010, 22:49

statu spunea...
In regim de scoala publica, toti copiii erau tratati la gramada (ce dascal ar avea timp sa se ocupe individual sau pe grupuri mici). Problema mai mare era ca exista inca prea multi dascali care chiar cred ca toti copiii trebuie sa fie la fel. A nu avea interes pentru o disciplina inseamna in mintea acestor dascali ca elevul este tampit. Si prea multi nici nu se oboseau sa ascunda aceasta convingere si foloseau invective in mod curent la adresarea copiilor. Unii mai echilibrati si foloseau cifre pentru a li se adresa. Depersonalizarea nu exista in regim de homeschooling dupa cum oricine isi poate da seama. Copiii sunt bunul nostru cel mai de pret. Noi le cunoastem numele si ii alintam in fel si chip. Noi le cunoastem interesul si putem sa ii ajutam sa si-l cultive, fara a lasa lucrurile importante deoparte.Programa scolara in Romania nu este singura problema, dar este una mare. Se tot vorbeste ca un refren despre reducerea numarului de ore si despre subtierea programei. Sistemul insusi nu are cum sa doreasca lucrul acesta. Poate ca daca s-ar avea in vedere ca profesorii de gimnaziu, nu profesorii universitari, sa scrie manualele pentru gimnaziu, vom avea mai multe manuale potrivite pentru elevii de gimnaziu. Universitarienii sa-si vada de publicatii internationale. Daca profesionistii de la catedra isi vor face timp sa produca manuale cred ca vom avea solutii orientate spre utilizator. Apoi, sunt suficiente manuale de calitate care ar putea fi traduse. Stiintele si istoria universala sunt doar cateva dintre disciplinele la care ne-am putea deschide spre alte tari. Daca este sa fie concurenta atunci sa fie reala. In sistem homeschooling am avut oportunitatea de a lucra cu manuale cu adevarat profesioniste si atractive pentru elevi in acelasi timp. Am avut posibilitatea de a opta pentru unele manuale sau pentru altele. O echipa de specialisti de la scoala la care suntem inregistrati a evaluat realizarile si aptitudinile fetelor noastre si ne-au facut recomandari dintre care noi am ales. Din gimnaziu copiii pot opta pentru cursuri suplimentare din domeniul de interes. Din liceu, cursurile sunt cuantificate in credite. Exista un pachet obligatoriu, la care se adauga cursurile pentru care se opteaza in limita obligatorie a unui barem de credite. Cu alte cuvinte, suntem tratati cu decenta si respect.In fine, in scolile publice am fost intoxicati cu promisiunea invatarii unei limbi straine, dar efortul era de cele mai multe ori de ras de-a dreptul. Fetele noastre, dupa doi petrecuti la Oxford, veneau acasa razand despre gafele grave ale profesoarei de engleza. Le-am dorit pe toate la „engleza intensiv” si au sfarsit, fara exceptie, la matematica intensiv. In sistem homeschooling invatam totul in limba engleza: citim, scriem, vorbim.
24 februarie 2010, 22:50

statu spunea...
Cea mai mare obiectie care se ridica la acest tip de invatamant este legata de capacitatea parintilor de a fi pedagogi. Doua lucruri sunt importante aici. Intai, parintii sunt pedagogi prin natura oficiului lor. Parintii isi invata copiii in primi ani de viata si sunt multi copii care merg cu alfabetul invatat la gradinita. Cand ajung la scoala tot parintii coordoneaza temele copiilor, unii parintii fiind atat de munciti de rigurozitatea acestei chestiuni mai mult decat copiii lor. Apoi, in Romania, cel putin dupa datele vehiculate la nivel intern, parintii sunt educati. O multime de romani au si licenta si tot mai multi isi fac studii postuniversitare. A le nega dreptul de a fi dascali la nivel de ciclu primar si secundar inseamna a nu recunoaste scoala romaneasca unde s-au format. Si cum suntem foarte mandri de scoala noastra cred ca nu ne-ar sta bine cu o astfel de negatie in gura. In sistem homeschooling parintii sunt asistati prin manualul profesorului/parintelui care vine impreuna cu manualul pentru fiecare disciplina, prin sesiuni de instruire plenara si online.Nu trebuie sa cadem si noi in capcana egalitarismului. Nu toti parintii sunt bine educati, interesati de educatia copiilor lor acasa, sau au timpul necesar pentru aceasta. Consider, insa, ca pentru parintii care intrunesc aceste calitati, statul roman ar fi dator la fel ca si in cazul celorlalti parinti care nu pot, nu vor, sau nu au timp de educarea personala a copiilor lor, sa le acorde dreptul de a alege forma de scolarizare a copiilor lor. Ceea ce exista ca optiune pentru invatamantul universitar ca invatamant de la distanta se apropie dar nu este totuna cu sistemul homeschooling. Aici parintele este tutorele copilului sau, asa cum exista un sistemele de tutoriat din universitatile apusene, unde un profesor are cel mult trei studenti in grupa. Pastrand proportiile, copilul nu invata materia de studiu de la parinte, ci din carte. Parintele il verifica si il coordoneaza, la fel ca si in sistemul actual al scolii de stat. Este invatat in schimb, sa fie un bun autodidact, sa invete cum sa invete si sa se exprime, mai ales in scris in clasele mici, dar si oral in clasele mari. Din pacate solutia invatamantului de la distanta a fost discretata in Romania de catre cei care au abuzat-o si ceea ce ar fi putut fi folositor a sfarsit prost. Intotdeauna vor fi oameni care vor abuza de orice sistem propus in orice domeniu. Probabil ca Romania nu este pregatita pentru a prelua din punct de vedere logistic o asemenea solutie la invatamantul de stat si asa greu muncit si incercat. Cel putin ar fi de dorit sa se recunoasca legal optiunea, lasandu-i pe cei mai intreprinzatori dascali, care cred cu adevarat in ea sa incerce organizarea ei.Cu iertare pentru dimensiunile acestui mesaj, scris dintr-o suflare. Va multumesc pentru curajul de a ridica mingea homeschooling la fileu. Va sustinem in demersul dv.
24 februarie 2010, 22:51

Christina spunea...
Tocmai am aflat de declaratie. Am citit de asemenea si interviul acordat. Felicitari pentru initiativa! Personal sunt mama si profesoara. De mult astept legea care sa deschida aceasta oportunitate. Sunt dispusa sa colaborez cu Dvs pe tema homeschooling-ului. Toate cele bune,Christia Onofrei
25 februarie 2010, 01:53

Erika spunea...
Felicitari doamna deputat, va incurajam sa continuati aceasta initiativa, si asteptam cu interes pasii urmatori!
26 februarie 2010, 01:21

"Avem nevoie de o reformă profundă a învăţământului românesc şi homeschooling-ul reprezintă o oportunitate" deputat Carmen Axenie, 23.02.2010

2010-02-23T02:11:00.000-08:00

Astăzi, în Parlamentul României

Declaraţie politică
Suprafaţă şi profunzime în reforma educaţiei româneşti
23.02.2010

Stimată doamnă preşedinte,
Stimate doamne şi stimaţi domni colegi,

Din discuţiile pe care le-am purtat de-a lungul anilor cu diferite persoane care lucrează în sistemul nostru de învăţământ, am aflat o seamă de nemulţumiri care mai de care mai urgente. De la problema salariilor, la cea a adaptării la nevoile pieţii observăm parcă un demaraj foarte greu şi un dialog între părţile implicate în negocieri adeseori anevoios. De ce stau lucrurile aşa, n-aş putea să vă spun. Cert este că nu vom putea debloca acest mare angrenaj educaţional folosind o fermecată cheie franceză bună la toate. Pentru fiecare set de probleme trebuie găsite soluţii generoase şi chiar vizionare.
Cu această convingere, doresc să vă reţin astăzi atenţia aducându-vă înainte două sugestii recente pe care le-am primit de la câţiva cetăţeni. Domniile lor au încercat să îmi demonstreze că reforma învăţământului nostru riscă să rămână una de suprafaţă fără aplicarea unor măsuri surprinzătoare pentru cei mai mulţi dintre noi. Vă redau în continuare problemele ridicate de aceştia şi argumentele lor.
Prima problemă se referă la evaluarea studenţilor în învăţământul universitar. Mulţi dintre studenţii de astăzi au deja în portofoliile lor una sau mai multe diplome de licenţă. Alţii deţin, pe lângă licenţă, diplome de masterat şi chiar de doctorat. Nu e greu de înţeles că un astfel de student, trecut deja prin ani buni de studiu, şi-a însuşit o serie de instrumente de cercetare pe care la noua facultate nu le poate folosi aproape de loc. Evaluarea lui se face în mod clasic, prin recitarea poezioarei la examen, dacă are şansa de a mai da examen oral, sau prin relatarea scrisă a unor informaţii învăţate precum tabla înmulţirii. În loc de a spori în cercetare şi în prestaţii publice la diferite conferinţe, studentul nostru mai dinainte şcolit suportă un regres evident. Banii cheltuiţi în anii anteriori pentru dezvoltarea aptitudinilor sale sunt irosiţi acum prin situaţia pe care v-am prezentat-o. Dacă dorim o reformă adevărată a învăţământului universitar, atunci trebuie să pornim de la a recunoaşte cele două categorii mari de studenţi (la prima şi la a doua facultate). Evaluarea lor nu se poate face în mod eficient fără o discriminare pozitivă a metodelor. Profesorul adevărat înţelege imediat nevoia acestei schimbări. Mai trebuie să avem în fiecare universitate câţiva dintre aceştia, cum nu mă îndoiesc că există.
A doua problemă este şi mai revoluţionară, dar nu imposibilă sau absurdă. Este vorba despre o parte a cetăţenilor români care doresc să-şi educe acasă copiii. În alte ţări europene (Cehia, Franţa, Belgia, Olanda, Spania, Italia, Elveţia, Marea Britanie, Ungaria, Irlanda) această formă de învăţământ există deja, purtând numele de Homeschooling (şcolire acasă). Argumentele cetăţenilor sunt: a) de natură pedagogică: 1. scăderea nivelului de aprofundare a informaţiilor şi competenţelor, fapt demonstrat şi de rapoartele oficiale europene cu privire la România; 2. deţinerea unor reale posibilităţi familiale (pedagogige şi financiare) pentru educaţia copiilor; b) de natură etică: în principal, nemulţumirea părinţilor vis-à-vis de atmosfera şcolară uneori viciată în care se dezvoltă copiii lor.
Ca părinte, mai întâi, dar şi ca avocat, am cumpănit cele prezentate mai sus şi nu le-am găsit deloc neîntemeiate. Sper ca în perioada următoare să putem avea în România o reformă de profunzime a învăţământului nostru.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Deputat Carmen Axenie (PD-L)

Mulţumim lui Dumnezeu pentru ajutorul împotriva comerţului cu droguri

2010-02-23T02:02:00.000-08:00

Ultima declaraţie susţinută în Parlament înainte de hotărârea domnului Boc de a interzice in Romania comerţul drogurilor uşoare

Bună dimineaţa, stimaţi colegi!

Declaraţia mea politică se intitulează: "Nu, drogurilor! Apel de urgenţă".

Într-un oraş din apropierea colegiului meu, în plină zi, biroul unei agenţii de transport este devastat, angajatul acestuia fiind bătut bestial de nişte necunoscuţi care pretindeau câteva mii de euro. Într-un alt oraş din Moldova, cinci tineri studenţi ajung la urgenţe, iar un altul este închis la spitalul Socola pentru probleme grave de comportament. Aparent, fără legătură între ele, evenimentele au aceeaşi cauză: traficul şi consumul de droguri.
Anul trecut, am tras un semnal de alarmă în legătură cu răspândirea alarmantă a magazinelor de droguri uşoare. Astăzi avem şi explicaţia dezvoltării acestei pieţe: fly shop-urile sunt puncte stradale care au favorizat la maximum dezvoltarea reţelelor de trafic de droguri de orice natură. Practic, ele au fost şi sunt un paravan pentru cei care au dorit să-şi lărgească piaţa nestingheriţi. Aceste cuvinte sunt bazate pe date oficiale şi pe declaraţii publice ale unor înalţi oficiali europeni. Raportul anual al Observatorului European pentru Droguri şi Toxicomanie (OEDT) arată o creştere a consumului de droguri în ţările membre, în condiţiile unei oferte tot mai complexe. A explodat, practic, comerţul de droguri prin fly shop-uri şi pe internet. Noile produse, numite generic "Spice" şi vândute ca plante s-au dovedit, în urma unor teste recente, substanţe având în compoziţie produse de sinteză similare cannabisului, pe care utilizatorii pot să le consume fără să îşi dea seama. Aşa sunt momiţi către droguri de mare risc tinerii care acum consumă aşa-zisele droguri uşoare.

Stimaţi colegi,
"La fiecare oră moare un cetăţean european din cauza consumului de droguri". Strategiile internaţionale, europene şi naţionale de monitorizare şi luptă împotriva drogurilor arată măsuri cu impact şi eficienţă asupra traficului şi consumului de droguri.
Realitatea ultimilor ani este însă foarte îngrijorătoare. Dacă nu luăm de urgenţă măsuri cu impact şi eficienţă asupra traficului şi consumului de droguri, vom regreta amarnic. Am văzut câteva argumente pentru legalizarea drogurilor uşoare. Niciunul nu rezistă în faţa unei gândiri morale sănătoase. Să profităm, aşadar, de faptul că Tratatul european precizează explicit că în probleme de etică, fiecare ţară are libertatea de a acţiona precum doreşte.
Anul trecut aţi primit bine solicitarea mea de a interzice prin lege comercializarea drogurilor uşoare. Mă bucur în special de faptul că anumiţi colegi din Partidul Democrat Liberal au şi întocmit un proiect de lege în acest sens. Acum nu doresc decât să fac oficial solicitarea ca acest proiect să intre pe ordinea de zi cât mai curând. Trebuie să ne asumăm această decizie fundamentală pentru sănătatea noastră şi a copiilor noştri. Cum s-ar putea bucura cineva de impozitarea comerţului cu droguri, când acei bani sunt banii care ne îndobitocesc tinerii? Solicit, aşadar, cu sprijinul dumneavoastră, posibilitatea legală de stopare a comerţului stradal, dimpreună cu o creştere a pedepselor celor care vor continua să facă aceasta.
Ştiu că stârnim un viespar mare, că ne asumăm laolaltă riscuri personale, dar în faţa lui Dumnezeu, a conştiinţei noastre şi celor care ne-au ales riscăm şi mai mult dacă nu-i vom spune răului pe nume. Consumul de droguri în România nu este cel mai mare rău al ţării, dar este unul pe care îl tolerăm cu o uşurătate de neînţeles.
Vă mulţumesc.

"Mă declar categoric împotriva ideii de vaccinare obligatorie" (dep. Carmen Axenie)

2009-11-16T02:43:00.000-08:00

In contextul dezbaterilor privitoare la obligativiatea vaccinării obligatorii împotriva virusului A/H1N1, doamna deputat Carmen Axenie, membră a Comisiei juridice, a susţinut de curând o declaraţie în Parlamentul României.
În acest document, domnia sa arată motivele pentru care se opune ideii de vaccinare obligatorie.

Textul declaraţiei este acesta:

"Despre multiplele faţete ale vaccinării împotriva gripei porcine"

"Deşi raportările internaţionale şi naţionale cu privire la numărul persoanelor care prezintă simptomele gripei AH1N1 arată o sporire a procentului celor în cauză, numărul celor care au acceptat vaccinul este foarte redus. Populaţia nu a primit acest vaccin fără asigurări categorice bazate pe teste de încredere, care la această dată lipsesc, iar ideea impunerii obligaţiei vaccinării a stârnit proteste incredibile. De curând şi la noi, aceeaşi idee a mobilizat confederaţii, asociaţii neguvernamentale şi medici într-o campanie în forţă împotriva vaccinării.

Probabil şi dumneavoastră aţi primit sesizări şi rapoarte bogat documentate, iar, în această situaţie, când pe de o parte avem ameninţarea unei pandemii de gripă, iar pe de alta perspectiva obligativităţii vaccinării cu un vaccin foarte controversat, ca român, ca deputat, dar mai ales ca părinte, stau şi cumpănesc cum e mai bine să fac. Ce ne îngrijorează mai mult? Boala sau vaccinul? Paradoxal, la acest popor răspunsul nu este boala.

Am pus în balanţă datele problemei, atât cât am putut înţelege, şi am observat următoarele: Organizaţia Mondială a Sănătăţii declară în vară pandemie de gripă AH1N1. Guvernele se arată îngrijorate şi doritoare de un vaccin grabnic. Institutele de cercetare şi concernele farmaceutice regretă pe moment absenţa vaccinului, dar promit o soluţionare promptă. La scurtă vreme, patru firme oferă vaccinuri. OMS, sub presiunea timpului, le omologhează pe toate. Campania media de vaccinare debutează în forţă. Oamenii din toată lumea se interesează de calităţile vaccinului. Apar imediat mari semne de întrebare legate de efectele secundare şi de perioada scurtă de testare. Aceeaşi OMS intervine şi asigură pe site-ul oficial, la secţiunea "Siguranţa vaccinării", că în ciuda unor efecte secundare sesizate, "vaccinul autorizat (nu ştim dacă cele patru ori cel puţin unul dintre ele) este sigur". Societatea civilă sancţionează rapid acest răspuns nesigur. Mari grupuri de oameni din lumea întreagă iau decizia de a refuza vaccinul şi pornesc o campanie antivaccinare. Guvernele ajung în situaţia de şah cu OMS şi cu firmele farmaceutice. Fără argumente convingătoare pentru contestatari, guvernele folosesc argumentul forţei mascat în hainele grijii publice şi ale moralităţii. Şi iată cum vaccinarea devine obligatorie.

Consecinţele imediate sunt acestea: în SUA, autorităţi medicale sunt date în judecată de organizaţii medicale şi la New York un judecător al Curţii Supreme emite de curând un ordin prin care interzice statului să vaccineze toţi angajaţii din sănătate. În Germania şi Franţa majoritatea medicilor refuză vaccinarea populaţiei. În Grecia au loc proteste de stradă. Nici România nu a reacţionat diferit. Românii nu vor să accepte un vaccin împotriva voinţei lor; nu pentru că sunt reticenţi la vaccinare. Nu din acest motiv resping ideea, ci pentru că instituţiile abilitate nu au explicat clar două lucruri: 1. cât de scăzut este riscul efectelor secundare şi 2. în ce chip poate înceta libertatea omului în "vremuri de pandemie". Constituţia ne spune că statul trebuie să fie garantul libertăţilor şi orice garant nu poate garanta ceea ce nu respectă.

Cumpănind, aşadar, toate acestea, în acord cu datele rapoartelor primite de la contestatarii din colegiul meu şi în aşteptarea unor argumente solide din partea specialiştilor în vaccinologie, mă declar categoric împotriva ideii de vaccinare obligatorie şi consider, în schimb, obligatorie transparenţa publică".

Pe site-ul Camerei Deputatilor:
http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.lista?idv=5443&leg=2008&topic1=1

Până unde pot urca preţurile la cabinetele de stomatologie?

2009-10-28T00:04:00.000-07:00

În ultima declaraţie susţinută în Parlament, doamna Carmen Axenie ridică o problemă grava şi urgentă: nivelul alarmant al unor tarife practicate la cabinetele de stomatologie.

"Cum sunt posibile preţurile incredibil de mari la unele cabinetele stomatologice"

"Am să vă reţin astăzi atenţia pentru câteva clipe cu o declaraţie despre o problemă internă. Este vorba despre situaţia dinţilor cetăţenilor României. Intenţia mea ar fi poate de luat în râs, dacă situaţia nu ar fi atât de gravă. Problema centrală este legată de preţurile incredibile pe care sunt nevoite să le plătească anumite persoane când apelează la serviciile unor cabinete stomatologice.
Din numeroasele sesizări primite aflu că unii oameni au făcut împrumuturi serioase în bănci, că alţii şi-au vândut apartamentele (cazul unei profesoare din Iaşi) ori că alţii merg la muncă în străinătate pentru a putea plăti aceste costuri fabuloase. Domnilor şi doamnelor deputaţi, vă pun înainte o întrebare de conştiinţă: Cum s-a putut ajunge aici? Dacă acceptăm ideea că piaţa reglează preţurile, atunci responsabilitatea noastră ca legiuitori este redusă la minimum. Unii ar spune poate că aşa şi trebuie să fie, dar greutăţile vieţii din aceste timpuri impun o altă gândire. Să aruncăm o privire asupra factorilor care au făcut ca aceste preţuri să explodeze.
Legile noastre actuale cu privire la activitatea cabinetelor stomatologice au o hibă fundamentală: au lăsat cetăţenii la dispoziţia medicilor. Aceştia, în acele cabinete care nu au relaţie contractuală cu Casa de Asigurări de Sănătate, şi-au fixat tarife incredibil de mari pentru majoritatea populaţiei din România. O cimentare porneşte de la cel puţin 20 ron, iar lucrări mai ample pot ajunge, de la caz la caz, la peste 1.000 ron. Înmulţiţi aceste preţuri cu nevoile persoanelor şi veţi înţelege disperarea la care s-a ajuns. Mai mult, Codul deontologic al medicilor stomatologi adoptat în 2005 la art.19 alin.(2) spune: "Este interzisă reducerea onorariilor în scopul atragerii clientelei". Deşi iniţiatorii acestui cod doresc "tact şi măsură în fixarea onorariilor" starea actuală ne arată mai degrabă lipsa tactului şi a măsurii.
Apreciez medicii stomatologi pentru munca lor în societate, dar nu pot accepta felul în care cresc preţurile în mod discreţionar. Desigur că ei vor spune că nicio lege nu le poate impune anumite tarife, că sunt independenţi din punct de vedere profesional. Adevărat, dar aş vrea să le amintesc aici un fapt: văzând cum au evoluat lucrurile, consider necesară o prevedere legislativă prin care să se fixeze preţuri maximale rezonabile la aceste servicii. Acest fapt este un lucru obişnuit în ţările Uniunii Europene.
Nu e vreme să mai credem povestea unor medici nesinceri conform căreia preţurile cresc din pricina plăţilor către tehnicieni şi a costurilor materialelor. Adevărul este că unii triplează costurile unor lucrări făcut de sus-numiţii tehnicieni.
Vă rog, aşadar, să luaţi în serios, în cel mai scurt timp, o soluţionare a acestei situaţii".

Pe site, la adresa

http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=6715&idm=1,62&sir=&sep=and&idv=5443&idl=1&nav=%3Ca%20href=%22/pls/steno/steno.cautare%3Fcam=%26com=0%26leg=2008%26topic1=1%26topic2=0%26topic3=0%26topic4=0%26topic5=0%26nrp=%26anp=%26idv=5443%26sir=%26sep=and%26ts=0%26dat1=15-12-2008%26dat2=20-10-2009%26ord=0%26pag=20%26idl=1%22%3EInterogare%3C/a%3E%20%26gt%20%3Ca%20href=%22/pls/steno/steno.lista%3Fcam=%26com=0%26leg=2008%26topic1=1%26topic2=0%26topic3=0%26topic4=0%26topic5=0%26nrp=%26anp=%26idv=5443%26sir=%26sep=and%26ts=0%26dat1=15-12-2008%26dat2=20-10-2009%26ord=0%26pag=20%26idl=1%26pags=1%22%3ERezultate%3C/a%3E

Săptămâna viitoare, la Camera Deputaţilor

2009-09-10T00:43:00.000-07:00

Dintre activităţile săptămânii viitoare, poate cea mai importantă pentru bugetari se arată a fi dezbaterea Pl -x 300/2009 proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.41/2009 privind unele măsuri în domeniul salarizării personalului din sectorul bugetar pentru perioada mai - decembrie 2009 (PL-x 300/2009).

Celelalte activităţi, la adresa:

http://www.cdep.ro/pls/caseta/eCaseta.OrdineZi

6 SEPTEMBRIE2009: Dezbatere publică in comuna Lieşti

2009-09-03T02:35:00.000-07:00

În data de 6 septembrie 2009, începând cu ora 10.00, va avea loc la sediul PD-L din com. Lieşti, jud. Galaţi (CLĂDIREA ROMTELECOM), o dezbatere publică. Specialişti din domenile SOCIAL, PENSII, SĂNĂTATE, RELAŢII DE MUNCĂ, vor sta la dispoziţia persoanelor interesate pentru clarificarea sau rezolvarea unor probleme specifice (ALOCAŢII, INDEMNIZAŢII, AJUTOARE, PENSII, CONTRACTE DE MUNCĂ)

DEPUTATUL CARMEN AXENIE ŞI PERSONALUL BIROULUI PARLAMENTAR din com. Lieşti spriină acest eveniment oferind date privitoare la:

PROIECTUL LEGII PRIVIND SALARIZAREA UNICĂ

CODUL EDUCAŢIEI

VĂ AŞTEPTĂ CU DRAG!

Dintre problemele parlamentare ale toamnei

2009-09-03T01:59:00.000-07:00

De la 1 septembrie au reînceput activităţile la Camera Deputaţilor.

Programul detaliat al acestor prime zile îl puteţi afla la adresa

http://www.cdep.ro/pls/caseta/eCaseta.Agenda

De asemenea, înformaţii proaspete legate de activitatea la comisii pot fi vizualizate accesând linkul http://www.cdep.ro/co/sedinte.lista

Conform datelor de mai sus, doamna Axenie Carmen lucrează astăzi, 3 septembrie 2009, în Comisia pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi Comisia pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi

Din activităţile săptămânii viitoare reţinem câteva legi care se vor afla în dezbatere:

312/2009
Propunerea legislativă "Legea comercializării produselor agroalimentare" (Pl-x 312/2009) - lege ordinară Cameră decizională

268/2009
Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă (Pl-x 268/2009) - lege organică

609/2008
Proiectul de Lege pentru completarea art.1 din Ordonanţa Guvernului nr.105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice (PL-x 609/2008) - lege ordinară - Adoptat de Senat - 30.09.2008

282/2009
Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.55/2002 privind regimul juridic al sancţiunii prestării unei activităţi în folosul comunităţii (PL-x 282/2009) - lege ordinară - Adoptat de Senat - 20.05.2009

264/2009
Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 80 din 11.07.1995 privind Statutul cadrelor militare (Pl-x 264/2009) - lege organică

Mai multe detalii la:

http://www.cdep.ro/pls/caseta/eCaseta.OrdineZi

Săptămana filmului pentru conştiinţă s-a încheiat

2009-07-30T02:18:00.000-07:00

Luni, 27 iulie 2009, ora 20.30, după un maraton cinematografic de 7 zile, Săptămâna filmului pentru conştiinţă s-a încheiat.

Cele 7 filme
20.07 LUNI: DARUL CEL MAI DE PREŢ
21.07 MARŢI: ÎNGERUL DIGITAL
22.07 MIERCURI: APA
23.07 JOI: DESCOPERIND DARUL VIEŢII
24.07 VINERI: IARNA DEMOGRAFICĂ
25.07 SĂMBĂTĂ: GULAGUL DIN PITEŞTI
27.07 LUNI: SFÂNTUL NICOLAE VELIMIROVICI

au declanşat adevărate dezbateri publice. Reacţiile publice au fost variate şi aprecierea utilităţii evenimentului unanimă. Publicul participant a solicitat reluarea acestui eveniment într-un interval apropiat.

Reacţii în presa locală la Săptămâna filmului pentru conştiinţă

2009-07-23T04:01:00.000-07:00

Publicat de Ziarul Semnal in Social la data Iulie 20th, 2009

Casa de Cultura a municipiului Tecuci este gazda primitoare a evenimentului in perioada 20 – 27 iulie. Organizatorul, Dan Mazilu, in numele biroului parlamentar Carmen Axenie, ajutat de Protoieria Tecuci si Provita Bucuresti va fi martorul desfasurarii intregului proiect in care vor fi dezbatute sapte probleme ale vremii noastre> Banii si dezumanizarea, identitatea biometrica, misterele naturii, evolutionismul respins stiintific, ateismul si efectele sale, sfintii secolului XX - ;n filmele Darul cel mai de pret (luni – 20.07), Ingerul digital (marti - 21.07), Apa (miercuri – 22.07), Descoperind darul vietii (joi – 23.07), Gulagul din Pitesti ( vineri - 25.07), Sfantul Nicolae Velimirovici (luni – 25.07).In toata aceasta perioada, zilnic de la ora 17.30, la Casa de cultura - Sala Studio/Ion Petrovici, moderatorul Dan Mazilu va sta la o masa rotunda cu invitati ca> Axenie Carmen (deputat), Bogdan Stanciu (Provita Bucuresti), Luiza Vechiu (psiholog), Stefan Nistor (teolog), Doru Parascan (istoric). Partenerul media al evenimentului, ziarul SEMNAL, va invita la vizionare si va asigura ca intrarea este libera.

http://www.ziarulsemnal.ro/?p=756

SĂPTĂMANA FILMULUI PENTRU CONŞTIINŢĂ - UN EVENIMENT MEDIA INEDIT LA TECUCI

2009-07-14T03:33:00.000-07:00

VĂ AŞTEPTĂM

CONFERINŢĂ DE PRESĂ, 2 IULIE 2009: RAPORT DE ACTIVITATE PARLAMENTARĂ (IANUARIE-IUNIE)

2009-06-30T05:32:00.000-07:00

COMUNICAT DE PRESĂ

Joi, 2 iulie 2009, ora 11.00, doamna deputat Carmen Axenie va organiza o conferinţă de presă în cadrul căreia va fi prezentat raportul de activitate parlamentară pe anul 2009, intervalul ianuarie-iunie.

Evenimentul va avea loc la sediul Biroului parlamentar al domniei sale, din comuna Lieşti, judeţul Galaţi, situat în clădirea ROMTELECOM, la parter.

Raportul va fi oferit participanţilor în forma tipărită, urmând a fi trimis şi în forma electronică redacţiilor ai căror reprezentanţi nu au putut ajunge.

Ne face o deosebită plăcere să vă invităm la acest eveniment.

###

30.06.2009

Daniel Mazilu,

PR Consultant

"Constatăm fiecare uşor că Europa de acum nu mai seamănă deloc cu personajul sclipitor din povestea ei de succes", spunea de curând Carmen Axenie

2009-05-12T05:13:00.000-07:00

Cu patru zile înainte de 9 mai, doamna Carmen Axenie susţinea în Parlamentul României o declaraţie-manifest. Prin cuvintele sale, chema întreaga clasă politică la o reaşezare în faţa realităţilor care definesc astăzi Europa.

Redăm textul declaraţiei mai jos:

DECLARAŢIE POLITICĂ
5.05.2009
Ne va găsi ziua de 9 mai uimiţi în diversitate?

Stimată doamnă Preşedinte,
stimaţi colegi şi colege,
dragi reprezentanţi ai media,

Peste patru zile subiectul Uniunea Europeană va ajunge, ca în fiecare 9 mai, pe buzele multora dintre noi. Cu siguranţă în dezbaterile din anul acesta vom avea tonuri mai grave, afectate vădit de criza care a venit din lumea virtuală şi nu mai pleacă din cea reală, precum şi de mai noua ameninţare ce survine odată cu globalizarea gripei porcine.
Constatăm fiecare uşor că Europa de acum nu mai seamănă deloc cu personajul sclipitor din povestea ei de succes. Cu atât mai puţin ar trebui să ne-o imaginăm în stare de ode aduse bucuriei. Nerezonând cu propriul imn, o vedem detaşată şi de propria-i deviză. Europa a mizat mult pe o „economie sustenabilă” şi iat-o acum sprijinindu-se neputincioasă în cârjele FMI şi ale Băncii Mondiale. Europa s-a imaginat “societatea bazată pe cunoaştere”, şi iat-o acum o aglomeraţie de popoare năucită şi bulversată.
De aceea, dacă în locul devizei “Uniţi în diversitate”, vom spune „Uimiţi în diversitate” oare vom greşi? Mai mult, însăşi ideea de unire stă sub semnul întrebării. Şi nu o spun doar eu aici. Ne-a arătat-o chiar Europa. Ca preşedinte al Convenţiei pentru Viitorul Europei, fostul preşedinte francez Valéry Giscard d'Estaing a propus schimbarea numelui Uniunii Europene în Europa Unită, dar această moţiune nu a fost aprobată.
Stimaţi colegi, dacă până mai ieri Europa reprezenta un subiect de promovat alegerile pentru orice politician, acum a devenit unul care va face diferenţa în dialogul cu nevoile urgente ale alegătorilor. Scopul intervenţiei mele, după cum observaţi, este de natură publică. Va trebui ca fiecare dintre noi să se elucideze mai întâi pe sine cu privire la posibilităţile Europei de astăzi. Altfel vom deveni cu toţii nişte personaje tragi-comice.
Închid cu o exemplificare a celor menţionate. Un celebru explorator al polilor pământului îşi propune într-o zi să meargă înspre nord un număr de kilometri. Îşi verifică busola şi porneşte cu toată viteza saniei sale spre destinaţie. Când se opreşte, verificând coordonatele, observă cu stupoare că se află cu treizeci de kilometri mai la sud de punctul din care pornise. Cum au fost cu putinţă acestea? Simplu. Exploratorul nostru călătorea înspre nord pe un mare gheţar plutitor care mergea spre sud. Aşadar, Europa încotro?

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Deputat Axenie Carmen (PD-L)

Celelalte declaraţii le puteţi găsi la adresa

http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.lista?idv=5443&leg=2008&topic1=1

Un raport realizat de Viata liberă evidenţiază seriozitatea si implicarea doamnei Axenie Carmen in cele patru luni de mandat

2009-05-12T05:00:00.000-07:00

In data de 30 aprilie 2009, cotidianul gălăţean Viaţa liberă, prin redactorul Anca Melinte, prezenta un raport succint cu privire la activitatea deputaţilor gălăţeni.

Cităm:

"Deşi se află la primul mandat, deputata PD-L Carmen Axenie (foto 2) a fost foarte activă: nouă luări de cuvânt în plen, patru declaraţii politice, cinci iniţiative legislative şi o singură interpelare, în fapt, o solicitare de sprijin financiar pentru comunitatea tecuceană, puternic lovită de inundaţiile catastrofale din anul 2007. Cea mai interesantă ni s-a părut declaraţia politică despre efectele secundare ale unor legi: cazul aşa-ziselor droguri "uşoare". Este singura parlamentară care a atras atenţia că „România este împânzită de astfel de magazine care vând haşiş (150 lei gramul), cannabis (între 50-100 lei gramul), ecstasy (între 10-15 euro
pastila) etc. Produse precum Salvia Divinorum, Hawaiian baby, şi altele necultivate la noi, sunt puse la dispoziţia consumatorilor români într-un mod parşiv. Aceste otrăvuri ajung la elevii şi studenţii noştri. Am speranţa că lucrurile se vor elucida şi că portiţa se va închide definitiv”, a spus deputata.

Intreg articolul la adresa

http://www.viata-libera.ro/articol-Activitatile_parlamentare_ale_galatenilor_dupa_patru_luni_de_mandat_2.html

"Sprijin financiar urgent pentru sinistraţii tecuceni ", iată ce a solicitat curând doamna Carmen Axenie

2009-05-12T04:31:00.000-07:00

Prin Interpelarea nr.281B/22-04-2009 doamna deputat Axenie Carmen a reluat sprijinirea sinistraţilor tecuceni, uitaţi parcă de autorităţile centrale. Documentul a fos înaintat către dl ministru Ghe. Pogea de la care se aşteaptă un răspuns în zilele următoare. Redam aici textul interpelării

Către: Dl. Ministru Gheorghe Pogea, Ministerul Finanţelor Publice
De la: Deputat Axenie Carmen (PD-L)
Titlul: De ce tecucenii au nevoie urgentă de ajutorul Guvernului
Conţinutul interpelării: Solicitare de sprijin financiar pentru comunitatea tecuceană puternic lovită de inundaţiile catastrofale din anul 2007
Textul interpelării:
Stimate domnule ministru Gheorghe Pogea,
Istoria inundaţiilor din Tecuci vă este cu siguranţă cunoscută, dar cea a efectelor acestor inundaţii merită câteva cuvinte. După estimările specialiştilor, în zilele de 5-6 septembrie 2007, prin municipiul Tecuci au trecut aproximativ 1 mil. de metri cubi de apă, consecinţele acestui „potop” local fiind greu de crezut şi acum: peste 1900 de case lovite (dintre care 383 distruse total, 434 avariate structural şi 1109 cu avarii nestructurale). La aceste pagube, adăugăm cele trei vieţi omeneşti pierdute, 137 de străzi avariate sever, bunuri personale multiple distruse complet. Conform estimărilor autorităţilor locale, valoarea pagubelor numai cu privire la infrastructură se ridică la 23.000.000. lei.
În perioada imediat următoare inundaţiilor, s-au făcut eforturi mari la nivel local pentru a fi identificate şi utilizate urgent resurse necesare ajutorării populaţiei. În paralel, autorităţile locale sprijinite de dl. deputat Mircea Nicu Toader şi de dl. ex-deputat Constantin Petrea, au făcut solicitări către guvernul Tăriceanu pentru obţinerea unor fonduri guvernamentale. Din nefericire, toate apelurile oficiale făcute au rămas fără un ecou semnificativ. Fondurile alocate pentru cetăţenii sinistraţi au fost derizorii în comparaţie cu nevoile reale, aşa încât nici la ora actuală cei mai mulţi dintre ei nu au reuşit să-şi ridice noi locuinţe. Din această pricină, la aproape doi ani de la inundaţii, 195 de persoane locuiesc încă în tabăra de sinistraţi. Pe lângă aceştia, toţi ceilalţi (dintre care pensionari 85%) care şi-au început construcţia caselor, neprimind sprijin pentru manoperă, au îngheţat lucrările.
Consecinţa este una evidentă: Tecuciul se confruntă cu o criză a locuinţelor fără precedent. Situaţia la zi a fost prezentată atât domnului prim-ministru Emil Boc (documentul Primăriei Tecuci cu nr. 52651 din 27.01.2009), cât şi domnului secretar de stat Ioan Andreica (documentul cu nr. 56391 din 06.03.2009). Conştientizăm starea economică delicată a vremii noastre, dar greutăţile ne mobilizează şi mai mult să sperăm în ajutorul dvs. în perioada imediat următoare.
Vă rugăm, aşadar, să faceţi toate eforturile posibile găsirii fondurilor necesare pentru reconstruirea caselor, pentru locuinţe sociale şi pentru infrastructură.

Aşteptăm răspuns scris şi oral.

Cu respect,
Deputat Axenie Carmen (PD-L)

6.04.2009

Propuneri pentru o crestere sustenabila a natalitatii in Romania - cea mai recenta declaratie in Parlament a doamnei deputat Axenie Carmen

2009-04-03T10:27:00.000-07:00

In data de 31.03.2009, printr-o interventie bine argumentata, doamna Axenie Carmen a solicitat Guvernului o grija speciala pentru mamele din Romania si in urmatorii ani. Declaratia integrala, mai jos.

"Creşterea natalităţii"

Măsurile guvernamentale pentru redresarea natalităţii au determinat creşterea numărului de naşteri timp de trei ani. Dar cât de eficiente sunt pe termen lung? La patru ani de la crearea indemnizaţiei pentru creşterea copilului putem trage primele concluzii.
În februarie 2003, Guvernul a adoptat Ordonanţa de urgenţă nr.9 privind concediul şi indemnizaţia pentru creşterea copilului, modificată prin ordonanţa de urgenţă nr.23/10 aprilie 2003, care uniformiza suma primită de femeile salariate pentru creşterea copilului. Astfel, dacă până în anul 2003, cuantumul era de 85% din media veniturilor lunare ale mamei în ultimele 12 luni, începând cu 2004, aceasta reprezenta 85% din salariul brut pe economie. Conform acestei ordonanţe, durata concediului de creştere a copilului este de 24 de luni, iar valoarea indemnizaţiei lunare, de 800 ron.
În perioada 2003-2005, numărul naşterilor a crescut. Marea majoritate a acestor naşteri a fost înregistrată în rândul femeilor salariate din oraşe.

În 2004, pentru prima dată în istoria demografică a României, numărul de născuţi din oraşe l-a depăşit pe cel al născuţilor de la sate. Această tendinţă se păstrează şi în prezent.
În 2003, când indemnizaţia era proporţională cu venitul mamei, creşterea numărului de născuţi a avut loc aproape exclusiv la femeile salariate cu studii postliceale şi superioare. Din 2004, odată cu uniformizarea sumei acordate, indiferent de venitul mamei, creşterile s-au înregistrat în rândul femeilor salariate cu studii liceale, gimnaziale şi profesionale. Explicaţia ar putea fi că indemnizaţia este în medie mai mare decât venitul persoanelor cu acest nivel de studii.
Camera Deputaţilor a aprobat la 15 octombrie 2008 Propunerea legislativă care prevede acordarea unei indemnizaţii de 85% din media veniturilor pe 12 luni ale proaspetelor mame, suma minimă fiind stabilită la 600 de lei pentru concediul de maternitate.
În şedinţa desfăşurată în penultima zi a anului 2008, actualul guvern plafonează indemnizaţia pentru creşterea copilului la 4000 lei. Potrivit noii decizii, indemnizaţia pentru creşterea copilului are, începând cu 1 ianuarie 2009, o valoare cuprinsă între 600 lei şi 4000 lei. Astfel, mămicile nu vor mai primi mai mult de 4000 lei, echivalentul a trei salarii medii pe economie.
Consider că informaţiile despre caracteristicile sociale ale femeilor care au beneficiat şi beneficiază de concediul şi de indemnizaţia de creştere a copilului sunt insuficiente pentru a permite o analiză care să ghideze măsurile viitoare. Nu există informaţii centralizate despre numărul salariatelor care beneficiază de această ordonanţă. Nu se ştie câţi copii au, ce ocupaţie au şi din ce sectoare de activitate provin. Nu se cunosc condiţiile în care locuiesc, cum vor asigura îngrijirea copilului după cele 24 de luni de concediu şi dacă mai vor să aibă un copil.
Ultimele două aspecte sunt cu atât mai relevante cu cât există femei din rândul celor care au salariul mai mic decât indemnizaţia care, fiind la primul copil, au hotărât să îl aibă şi pe al doilea în aceleaşi condiţii financiare. Această "planificare" asigură familiei, timp de patru ani, un sprijin financiar constant şi consistent în comparaţie cu cel anterior.
Ce se va întâmpla însă după terminarea concediului, când aceste femei vor trebui să se întoarcă în câmpul muncii, la un salariu mai mic decât indemnizaţia? Deteriorarea condiţiilor de viaţă prin revenirea la un venit net scăzut, diminuat atât prin întoarcerea la un salariu mic, cât şi prin apariţia copilului, va pune familiile în faţa unor dificultăţi financiare care nu pot fi ignorate. Riscăm să ne confruntăm cu o creştere a numărului de copii plasaţi în instituţii de protecţie a copiilor, daţi spre adopţie sau chiar abandonaţi.
Astfel de consecinţe, care au apărut atât de repede, dar care erau previzibile, arată, încă o dată, că o măsură economică trebuie susţinută de facilităţi sociale şi de un cadru legislativ care să aibă în vedere şi ce nevoi are familia la finele celor doi ani de indemnizaţie. Măsurile exclusiv economice nu au efect pe termen lung şi acest lucru este dovedit şi de faptul că din 2005 numărul nou-născuţilor a început să scadă, deşi facilităţile au rămas în vigoare.

O atitudine ferma impotriva drogurilor "usoare"

2009-04-03T10:15:00.000-07:00

Intrucat Romania este impanzita de magazine care vand substante etnobotanice al caror efect este similar celor numite droguri, doamna deputat Axenie Carmen s-a aratat categoric impotriva lor in declaratia sustinuta in Parlamentul Romaniei in data de 24.03.2009

Redam textul integral al declaratiei

Despre efectele secundare ale unor legi:
cazul aşa-ziselor droguri “uşoare”

Doamnă Preşedinte,
stimaţi colegi şi
dragi reprezentanţi ai media,

Săptămână trecută v-am sesizat câteva solicitări din teritoriu legate de problemele prostituţiei şi incestului în noul Cod penal. Astăzi ma voi referi la o problemă la fel de gravă. Acum două zile, s-a încheiat la Iaşi primul congres naţional pe tema efectelor secundare a medicamentelor. Evenimentul a fost unul, în primul rand, curajos. Cred că de un asemenea curaj putem încerca să dăm dovadă şi noi în Parlament. Nu de puţine ori unele legi au o seamă de efecte secundare care scot la iveală fie o neatenţie, fie o neînţelegere, fie ambele. O astfel de situaţie care trebuie să ne dea de gândit imediat este aceasta a drogurilor aşa-zis “uşoare”, vândute autorizat în magazine cu nume bizare.
Trebuie să ştiţi că la ora actuală România este împânzită de astfel de magazine care vând haşiş (150 lei gramul), cannabis (între 50-100 lei gramul), extasy (între 10-15 euro pastila) etc. Comerţul pe internet e şi mai diversificat. Produse precum Salvia Divinorum, Hawaiian baby şi altele necultivate la noi, despre care specialiştii români, biologi şi toxicologi, nu ne pot oferi informaţii ştiinţifice, sunt puse la dispoziţia consumatorilor români într-un mod parşiv. Însoţite de nişte mesaje care sfidează orice om raţional, precum "Produsul nu este recomandat consumului uman" (dar cui?), "Interzis sub 18 ani", "A nu se lăsa la îndemâna copiilor" sau "Produsul este recomandat exclusiv studiului etnobotanic sau colecţionarilor privaţi!", aceste otrăvuri ajung la elevii şi studenţii noştri care nu ezită să le încerce de la vârste sub 14 ani.
Iată ce declară un astfel de tânăr după ce a consumat nişte “pastile verzi”: “Eu am luat vreo 2 verzi (nu sunt trecute încă pe site) şi îmi sare perna pe aici prin cameră, îmi dansează picioarele singure şi nu pot să le opresc, sar tastele din tastatură, energizante, stare de bine şi linişte cu toate ca îs agitat. Etapele de efect: 10-60 min., nimic. După aproximativ o oră juma: energie, chef de dans, halucinaţii, dilatarea puternică a pupilei, râs necontrolat, tremurat puternic şi necontrolat în mâini şi picioare, incapacitatea de a-i asculta pe cei din jurul tău”. Astfel de cazuri veţi găsi fiecare dintre dumneavoastră în colegiile pe care le reprezentaţi. Cum s-a ajuns aici? Momentan, conform Legii 143/2000, există patru tabele cu substanţe interzise – primele două includ drogurile de mare risc, în al treilea figurează drogurile de risc, iar în cel de-al patrulea, substanţele numite "precursori", utilizate frecvent în fabricarea drogurilor. Substanţele comercializate de aceste magazine nu sunt înscrise, deocamdată, pe niciuna dintre listele de mai sus. Vedeţi aici portiţa! Imediat au folosit-o cei care vor să scoată profit din îmbolnăvirea tinerilor noştri.
Voi încheia cu opinia unui psihiatru renumit, domnul Florin Tudose: “Nu există droguri uşoare. Nu poţi spune despre un drog că este mai tare sau mai uşor”. Am speranţa că lucrurile se vor elucida şi că portiţa se va închide definitiv.
Vă mulţumesc aniticipat pentru sprijin şi pentru atenţie.

Deputat Axenie Carmen (PD-L)

"Suntem în faţa unui unui limbaj juridic echivoc şi a unor probleme de morală" - reactia doamnei deputat Axenie Camen la problema incestului

2009-03-17T03:41:00.000-07:00

Astazi, 17.03.2009, luând act de situaţia neclară a incestului şi prostituţiei in noul Cod penal, doamna Axenie Carmen, a susţinut in plenul Camerei Deputatilor următoarea declaraţie politica

DESPRE ACURATEŢEA TERMINOLOGICĂ ŞI MORALĂ A NOULUI COD PENAL

Doamnă Preşedinte, stimaţi colegi şi dragi reprezentanţi ai media,

Ca membru al Parlamentului României, al Comisiei juridice din Camera Deputaţilor şi ca avocat, felicit iniţiativa şi efortul necesare alcătuirii unui nou Cod penal. Fără îndoială că avem nevoie de un cod bun, adus la zi, pentru a face faţă tuturor problemelor societăţii contemporane. Cele douăsprezece titluri, la care se adaugă dipoziţiile finale, însumând 437 de articole înglobează o cantitate mare de informaţie. Se poate întâmpla în cazul unui asemenea volum mare de date, precum cel de faţă, să nu avem peste tot o acurateţe terminologică care să ne lipsească de echivocuri. Şi iată că de ceva vreme presa românească vorbeşte despre un asemenea loc neclar din textul noului Cod penal. Mă refer, desigur, la problema legalizării incestului şi a prostituţiei. Persoane din teritoriu pe care le reprezint în Parlament şi-au arătat profunda nemulţumire faţă de o astfel de prevedere, argumentându-mi, pe bună dreptate, că nu se poate simplifica Legea nr. 301/2004 prin complicarea realităţilor sociale şi prin furnizarea unor premise de natură anticreştină.

Stimaţi colegi, prima propoziţie a expunerii de motive a acestui nou Cod penal spune: “Elaborarea şi adoptarea unui nou Cod penal reprezintă un moment crucial în evoluţia legislativă a oricărui stat”. Adevărat, dar bine ar fi să nu fie şi unul de răscruce pentru pacea socială din ţara noastră. Afirmaţiile domnului ministru al Justiţiei Cătălin Predoiu, conform căruia “problematica incestului reprezintă un aspect de patologie socială, iar nu de incriminare penală” sunt cu adevărat novative. Ele par că se bazează pe o viziune psihologică, ştiinţifică, pentru a fi mai exactă. Totuşi nu putem ocoli un adevăr istoric: din 1936, legea românească incriminează explicit incestul şi iată că acum, de dragul unor înnoiri, unele de necesitate internă, altele venite din unele ţări europene, suntem în faţa unei unui limbaj juridic echivoc şi a unor probleme de morală.

La final, vă readuc în atenţie glasul unor persoane din ţară: “Nu este bine ca Statul să tolereze aceste păcate grave prin dezincriminarea lor. Suntem de două mii de ani un popor creştin. Am trecut prin istorie cu păcatele şi necazurile noastre pentru că ne-a îngăduit-o Dumnezeu. Rugăm pe aleşii noştri să nu uite în alcătuirea legilor omeneşti trecătoare, din pricina greutăţilor prezente ori din alte pricini, de legile Lui veşnice”.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Deputat Axenie Carmen (PD-L)

Am convenit cu toţi membri PD-L sa renuntam la ideea de "pensie de deputat"

2009-03-13T04:45:00.000-07:00

Prin Pl-x nr. 164/2009 Propunere legislativă pentru modificarea Legii nr.96/2006 privind Statutul deputaţilor şi senatorilor, modificată şi completată, toti membrii PD-L si-au asumat renuntarea la privilegii vis-a-vis de veniturile obtinute prin pensiile de deputat.

Toate detaliile la adresa

http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?idp=9952&cam=2

Sfaturi utile pentru vizitatorii site-ul oficial al Camerei Deputatilor. Dialog cu doamna deputat Carmen Axenie

2009-03-13T03:57:00.000-07:00

"Peste 250 de rapoarte înaintate către Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi în aceste săptămâni. Oare nu dovedeşte aceasta că suntem unul dintre motoarele Parlamentului?"

Dialog cu doamna deputat Axenie Carmen
privitor la volumul de muncă din Comisia juridică
şi la posibilitatea de a afla rapid ce se discută aici.

Rep.: Doamnă deputat, în urmă cu două săptămâni, conform datelor oficiale, aveaţi la Comisia juridică peste 100 de rapoarte înregistrate. Acum sunt peste 250. Despre ce rapoarte e vorba, în primul rând?

Dep. Carmen Axenie: Despre rapoarte foarte variate. Pornind de la cele mai recente, iată, este vorba despre exploatarea resurselor naturale ale României în concordanţă cu interesul naţional, despre Legea azilului în România, despre prevederi în legătură cu protecţia chiriaşilor, despre Legea nr.69/2008 privind sprijinul financiar acordat de statul român Schitului românesc "Prodromu" de la Muntele Athos, Grecia, despre modificarea şi completarea Legii nr.448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap şi multe altele. Invit persoanele interesate pe net la adresa http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_com.lista pentru a lectura pe larg aceste rapoarte.

Rep.: Desigur, invitaţia dvs. este generoasă şi de apreciat. Problema e că mulţi fie nu dispun de internet, fie nu ştiu ce şi unde să caute. Nu ar fi mai bine dacă ne-aţi creiona un tur prin site-ul oficial al Camerei Deputatilor? Eventual, să ne daţi câteva sugestii pentru a ne informa rapid şi eficient.

Dep. Carmen Axenie: Cu placere. Am să încerc, punctual, să vă descriu "geografia virtuală" a site-ului. Informaţiile prezente în site sunt foarte diversificate, dar în mare ele pot fi împărţite în două categorii: 1) Date despre deputati, la secţiunea Deputaţi, aici găsindu-se informaţii la zi despre fiecare dintre noi. Spre exemplu, pagina mea se gaseşte la adresa aceasta http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=18&cam=2&leg=2008.

Pentru cel care caută prin internet, fără să ştie aceste adrese, e suficient să tasteze pe Google numele persoanei căutate. Apoi avem, 2) Date despre structura Camerei Deputaţilor, la secţiunea Structuri. E drept că şi noi intrăm la această secţiune pentru că orice structură e alcătuită din cei aleşi. Aici recomand atenţie la Comisiile şi Grupurile parlamentare. Fiecare comisie are adresa ei si o sumedenie de linkuri utile. Spre exemplu, Comisia juridică se găseşte la adresa http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.co?idc=11 . Activităţile comisiilor sunt multiple. Cititorul are nevoie de multă vreme pentru a le descoperi. Eu vă dau o soluţie simplă: la această adresă http://www.cdep.ro/relatii_publice/site2.home

găsiţi săptămânal o sinteză a activităţilor. Documentul în pdf poate fi descărcat şi studiat în voie.

Rep.: Cu adevărat, foarte utile sfaturi. Va propun să reluăm acest dialog data viitoare.

Dep. Carmen Axenie: Cu placere si cu noi informaţii.

O nouă sarcină pentru doamna Axenie Carmen în Parlamentul României

2009-02-24T02:46:00.000-08:00

Incepând din această lună, doamna Axenie Carmen este membră a

Comisiei permanente comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru relaţia cu UNESCO.

UNESCO (Organizaţia Naţiunilor Unite pentru Educaţie, Ştiinţă şi Cultură, conform denumirii originale din engleză, United Nations Education, Science and Culture Organization) a fost fondată la 16 noiembrie 1945. Îşi are sediul în Paris, Franţa, dar are şi 73 de suboficii active în diverse ţări ale lumii.
Constituţia adoptată în Conferinţa de la Londra din noiembrie 1945 şi aplicată începând cu 4 noiembrie 1946, a fost adoptatî de cele 20 de state fondatoare (Regatul Unit, Noua Zeelandă, Arabia Saudită, Africa de Sud, Australia, India, Mexic, Franţa, Republica Dominicană, Turcia, Egipt, Norvegia, Canada, China, Danemarca, Statele Unite ale Americii, Cehoslovacia, Brazilia, Liban şi Grecia).
UNESCO are 191 de state membre (octombrie 2003) şi 6 state asociate.

România este membră UNESCO din 27 iulie 1956.
Scopul organizaţiei este de a contribui la pacea şi securitatea lumii prin colaborarea între naţiuni în educaţie, ştiinţă, cultură, şi comunicaţii pentru a se reuşi stabilirea unui respect faţă de justiţie universal, pentru corectitudinea justiţiei şi pentru drepturile şi fundamentele omului liber, indiferent de rasă, sex, limbă sau religie, după Carta Naţiunilor Unite.
Una dintre misiunile UNESCO este cea de a menţine o listă de locuri din patrimoniul mondial. Aceste locuri sunt importante din punct de vedere natural sau istoric, a căror conservare şi salvare sunt importante pentru comunitatea mondială.

Doamna Axenie Carmen atrage in Parlamentul Romaniei atentia asupra problemei documentelor biometrice

2009-02-24T02:13:00.000-08:00

Într-o declaraţie politică intitulată "Despre voinţa de a privi în faţă toate problemele vremii noastre", rostită săptămana trecută în Parlamentul României, doamna deputat Axenie Carmen spunea: "Stimaţi colegi, în aceste ultime luni observăm că probleme mai vechi au rămas, oarecum, în plan secund. În prim-plan e criza economică globală. Rapidă şi nemiloasă, atacă pe nepusă masă şi tinde să devină omniprezentă în vieţile noastre. Cu toate acestea, prin intervenţia mea de astăzi - întemeiată pe solicitări preluate din teritoriu -, îndrăznesc să vă solicit o întoarcere a privirii dumneavoastră de la problematica recentei crize către o parte a poporului nostru, tulburat din pricina documentelor biometrice".

Pornind de la o evaluare a situaţiei până la data de 17 februarie 2009, doamna Axenie continuă: "Din ultimele date pe care le deţin, peste 50.000 de români au semnat petiţii on line solicitând lămuriri suplimentare şi exprimându-şi suspiciunea faţă de introducerea documentelor cu cip. Miercuri, 11 februarie 2009, Avocatul Poporului a contestat la Curtea de Apel legalitatea obligativităţii introducerii acestui tip de documente. Aceste zeci de mii de români invocă principii morale (legate de amprentarea populaţiei), libertăţi constituţionale şi aspecte teologice prezente în cartea Apocalipsa din Sfânta Scriptură. E adevărat că reacţiile în România au fost diverse. Unii au considerat atitudinea acestor oameni o neînţelegere din punct de vedere social şi administrativ în contextul actual al lumii globalizate, alţii au găsit-o întemeiată şi au aprobat-o, iar unii au conchis că e nevoie de mai multe dezbateri publice. În fondul ei cel mai lăuntric, problema este una delicată şi importantă într-o ţară creştină, printre cele mai religioase din Europa, după ultimul sondaj Gallup (comentat în EUObserver, 11 februarie 2009)".

La finalul declaraţiei observăm apelul plin de seriozitate pentru problema în cauză:

"Stimaţi colegi, este posibil ca această problemă să nu ajungă în plenul Parlamentul României, dar dacă se va întâmpla astfel consider că va avea nevoie de analize pertinente şi de decizii serioase. La final, reţin două aspecte din istoria civilizaţiei noastre: 1. Când au dorit să cerceteze lucrurile foarte mici, oamenii au inventat microscopul; invers, pentru cele îndepărtate, au plăsmuit telescopul. Pentru cele din preajma lor, însă, le-a fost necesară şi suficientă voinţa de a le privi în faţă. 2. Împăratul Constantin cel Mare, dăruindu-le în anul 313 libertate de manifestare creştinilor, a înţeles că în acest fel atrăgea asupra imperiului său bunăvoinţa Lui Dumnezeu. Oare în aceste vremuri dificile pentru toată lumea, a medita serios la problemele poporului nostru, nu ne-ar atrage aprecierea lui şi binecuvântarea lui Dumnezeu?"

Textul integral la adresa

http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.lista?idv=5443&leg=2008&topic1=1

Două amendamente la Legea bugetului, depuse de doamna deputat Axenie Carmen in folosul colegiului repezentat

2009-02-13T01:06:00.000-08:00

Saptămâna aceasta, doamna deputat Axenie Carmen a depus două amendamente la Legea bugetului de stat pe anul 2009 vizând suplimentarea unor fonduri la Ministerul culturii, cultelor şi patrimoniului naţional.
Conform Anexelor 3/27/29, din iniţiativa doamnei deputat Axenie Carmen:

(Amendament 1)
Se propune suplimentarea bugetului Ministerului culturii, cultelor şi patrimoniului naţional cu suma de 140000 lei, reprezentând lucrări la clopotniţa cimitirului Parohiei Ortodoxe a bisericii Sfânţii Voievozi, Malul Alb, com. Drăgăneşti.

(Amendament 2)
Se propune suplimentarea bugetului Ministerului culturii, cultelor şi patrimoniului naţional, cu suma de 140000, reprezentând lucrări de finisare exterioară la Parohia Ortodoxă Barcea Nouă, Biserica Cuvioasa Parascheva, com. Barcea.

Sumele aceste au fost solicitate din fondul de rezervă al Guvernului.

Peste 110 rapoarte inregistrate in aceste zile la Comisia juridica

2009-02-12T02:17:00.000-08:00

Una dintre cele mai active comisii in Camea Deputatilor, conform activitatilor inregistrate pe pagina oficiala, este Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.
In aceste zile, numarul rapoartelor depuse a ajuns la 112. Cu privire la acest ritm, doamna Axenie Carmen declara:

"Suntem, probabil, comisia cea mai solicitată in aceste zile. O mare varietate de proiecte si propuneri legislative fac obiectul unor cercetari riguroase in sedintele noastre. De la aspecte legate de problemele cultelor religioase, până la cele legate de Codul Penal, o intreaga paletă economică specifică vremii noastre solicită o concentrare specifică. Tragem nădejde că vom reuşi sa le ducem la capat cu bine."

Mai multe detalii, la adresa
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_com.lista?nrc=1&idc=11&an=2009

Programul de dezbatere si aprobare a Proiectului Legii Bugetului de Stat 2009

2009-02-11T04:09:00.000-08:00

PROGRAMUL DE DEZBATERE ŞI ADOPTARE a Proiectului Legii bugetului de stat şi a Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2009

Luni, 9 februarie 2009 - Distribuirea Proiectului Legii bugetului de stat şi a
Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de
stat pe anul 2009;
Până miercuri, 11 februarie 2009,
ora 9,00
- Depunerea amendamentelor de către grupurile
parlamentare, deputaţi şi senatori;

Miercuri, 11 februarie 2009,
după şedinţa comună a Camerei
Deputaţilor şi Senatului – până
joi, 12 februarie 2009, ora 19,00
- Şedinţe comune ale comisiilor de specialitate ale
Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru
examinarea, avizarea şi depunerea avizelor la
Comisiile pentru buget, finanţe şi bănci;

Vineri, 13 februarie 2009,
ora 10,00 – până luni,
16 februarie 2009, ora 13,00
- Dezbateri în cadrul Comisiilor pentru buget,
finanţe şi bănci; elaborarea şi depunerea rapoartelor
asupra Proiectului Legii bugetului de stat şi a
Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de
stat anul 2009;
Luni, 16 februarie 2009, ora 14,00
- Şedinţa comună a Birourilor permanente ale
Camerei Deputaţilor şi Senatului
Marţi, 17 februarie 2009, ora
14,00 – până la votarea
proiectelor de lege
- Şedinţe comune ale Camerei Deputaţilor şi
Senatului pentru dezbaterea şi adoptarea Proiectului
Legii bugetului de stat şi a Proiectului Legii
bugetului asigurărilor sociale de stat anul 2009.

Doamna Carmen Axenie, aleasa secretar al grupului parlamentar al PD-L

2009-02-10T03:13:00.000-08:00

Din data de 2 februarie 2009, doamna Carmen Axenie, deputata PD-L pentru Colegiului nr. 3, judeţul Galaţi, a fost aleasă secretar al grupului parlamanentar al partidului din care face parte.
Aceasta funcţie o deţine alături de Boghicevici Claudia, Boiangiu Victor, Gheorghe Tinel şi Spînu Teodor-Marius.

Sursa:
http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.gp?idg=1&leg=2008

Textul jurământului depus în Parlamentul României (19 decembrie 2008) de către deputata Axenie Camen

2009-01-17T01:37:00.000-08:00

(Cu mâna pe Constituţie şi Biblie rosteşte jurământul scris.)

Eu, Carmen Axenie, deputat ales în Circumscripţia electorală nr.18 Galaţi, Colegiul uninominal nr.3,
"Jur credinţă patriei mele România.
Jur să respect Constituţia şi legile ţării.
Jur să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României.

Jur să-mi îndeplinesc cu onoare şi fidelitate mandatul încredinţat de popor.
Aşa să mă ajute Dumnezeu!"

(Semnează jurământul şi îl depune la preşedintele de vârstă al Camerei Deputaţilor.)

Comisiile din care face parte deputata Axenie Carmen

2009-01-09T02:40:00.000-08:00

Aşa cum se ştie, activitatea unui parlamentar se desfăşoară pe cel puţin trei paliere: în comisiile din care face parte, în plenul camerei ori în plenul reunit al camerelor şi în teritoriu.

În această legislatură, doamna Carmen Axenie îşi va desfăşura activitatea în următoarele comisii:

1. Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi

2. Comisia pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi

Domeniile de activitate aferente Comisiei juridice sunt acestea:

constituţionalitatea proiectelor de lege şi a propunerilor legislative; reglementări în domeniul dreptului civil, penal, contravenţional, procedură civilă, penală, administrativă, organizarea judecătorească; alte reglementări cu caracter precumpănitor juridic; probleme de disciplină parlamentară, incompatibilităţi şi imunităţi.

Cele aferente Comisiei pentru egalitatea de şanse sunt:

eliminarea oricăror forme de discriminare după criteriul de sex şi îmbunătăţirea condiţiei femeii în societate; integrarea principiului egalităţii de şanse între femei şi bărbaţi în iniţiativele legislative, în politicile şi programele ce interesează atât femeile, cât şi bărbaţii; urmărirea aplicării prevederilor referitoare la egalitatea de şanse şi de tratament între femei şi bărbaţi din documentele internaţionale ratificate de România.

N.B.: Comisia pentru egalitate de şanse pentru femei şi bărbaţi, în cadrul "Anului European al Egalităţii de şanse pentru toţi" a înfiinţat Subcomisia pentru drepturile copilului. Subcomisia pentru drepturile copilului militează pentru promovarea şi apărarea drepturilor copilului, în cadrul campaniei “Să construim o Europă cu şi pentru copii” a Consiliului Europei.

Conform regulamentelor, şedinţele comisiilor sunt publice, cu excepţia cazurilor în care plenul acestora prevede altfel. Lucrările pot fi transmise la radio sau televiziune. Miniştrii au acces la lucrările comisiilor. Dacă li se solicită participarea, prezenţa lor devine obligatorie. Guvernul trebuie înştiinţat, prin preşedintele comisiei, cu cel puţin 24 de ore înainte, de data la care au loc şedinţele acestora. La şedinţele comisiilor au dreptul să participe deputaţii şi senatorii care au făcut propuneri care stau la baza lucrărilor acestora (autori de propuneri legislative, de amendamente etc.) precum şi, la cererea preşedintelui comisiei, specialişti ai Consiliului Legislativ. Comisiile pot invita să participe la şedinţe persoane interesate, reprezentanţi ai unor organizaţii neguvernamentale şi specialişti.

Mai multe date despre comisiile parlamentare, aici

http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=229

Daniel Mazilu,

PR Consultant

'Va urez sa aveti bucuria daruirii', deputata Carmen Axenie din Tecuci

2008-12-24T04:34:00.000-08:00

Cu prilejul minunatelor sărbători prilejuite de Naşterea Domnului, vă urez tuturor pace, dragoste şi nădejde în viaţă, dar mai cu seamă, vă urez, să aveţi bucuria dăruirii. Omul care dăruieşte, trăieşte bucurii rare căci întru acestea el se aseamănă, de fapt, cu Dăruitorul care ne-a dat viaţă şi mântuire prin Naşterea, moartea şi Învierea Lui.

Crăciun luminos!

La mulţi tuturor!

A dvs.,

Carmen Axenie